CNML格式】 【 】 【打 印】 
“死豬”信息不對稱,公眾疑慮難消除

http://www.chinareviewnews.com   2013-03-14 21:14:06  


  關於近期上海黃浦江鬆江段水域大量漂浮死豬的情況,記者10日向上海市農委及鬆江區相關部門了解了最新進展:目前已打撈的死豬數量超過了1200頭。這些死豬基本來源於上海的上游地區。目前上海正加緊協調黃浦江上游周邊地區,調查死豬來源,以從源頭上制止死豬不規範處置行為。上海市水務局表示,鬆江當地的自來水水質“數據正常”,符合相關標準。

  河面上到處飄浮著死豬,河道兩岸垃圾肆虐,面對如此污穢不堪的河水,當地有關部門在還沒有對水質進行科學驗證前,居然毫不“含糊”地冠以“數據正常”,這很顯然是種敷衍塞責、不負責任的政治說辭,難怪會招致網友用腳投票。

  1200多頭死豬,已經是一個駭人聽聞的數字了。但對於飲水思源的當地居民來說,此刻,也許他們更為關心水“殤”對身體健康有無危害?會否產生未知的連鎖反應?公眾期待有備換取無患,但當地官方輕率地拋出“正常”論卻將公眾的知情權化為烏有,無疑,“正常”論消解的是行政部門的公信力。

  “數據正常”背後折射出種種不正常。為什麼只要一出事,涉事方就會迫不及待地打出“平安無事”的招牌?是安撫民心,還是替自己開脫?“數據”又是如何出爐的?顯然,缺失了群眾的廣泛參入,數據的權威性與公信力往往大打折扣,而數據衍生出的疑慮難以消解,只會與日俱增。

  “數據”來源的不透明,再加上官方的遮遮掩掩,信息的不對稱,使得疑慮風生水起或潛滋暗長,甚至催生謠言。公眾與事實真相若相隔甚遠,疑慮就會與日俱增。面對死豬事件,上海官方若第一時間請媒體和當地居民參入到事故調查中,坦誠面對事實真相,情勢很可能會截然相反。

  而據最新消息:上海市農委11日宣布,對上海黃浦江水域漂浮死豬進行了采樣檢測,結果從一份樣品中檢出豬圓環病毒病原陽性,其餘樣品所有檢測項目均為陰性。豬圓環病毒病是由豬圓環病毒2型引起豬的一種傳染病,是一種近年來比較多發的豬的傳染性疫病,不屬於人畜共患病。但對於污染過的水當地居民適不適合繼續飲用,官方語焉不詳,民眾自然很難滿意。

  就當下而言,相關部門首當其衝的是將河水治理放在重中之重的位置,及時公布水源數據信息,加強行政監管和巡邏力度,用法律武器嚴厲打擊隨意向河道傾倒的行為,確保公眾飲水安全,重拾公眾信心。(時間:3月12日 來源:紅網)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: