|
| 布拉特（左三）頒發足球發源地的證書與足球起源地標志。
|
中評社北京6月10日電／隨著巴西世界杯的日益臨近，有關足球的話題也火了起來。日前，一些外國專家對國際足聯十年前認定淄博市為足球起源地的做法舊事重提，認為蹴鞠與現代足球之間差異巨大，沒有必然聯繫。其中英國斯塔福德郡大學的文化、媒體和體育教授埃利斯·卡什莫爾更是將矛頭對准了國際足聯，稱布拉特的動機不單純。而對此，中國的歷史學家則直率地反駁：國外專家把起源地和現代足球的興起地混淆了。
質疑 蹴鞠與足球不是一回事
揚子晚報報道，2004年7月，經過多方論證，國際足聯正式認定，“蹴鞠就是足球的起源，臨淄是世界足球的起源地。足球作為一種文化、一種藝術，從中國的淄博起源，並從那裡發展成為世界最具魅力的運動。”
十年後的今天，一幫英國專家跳出來質疑：中國古代運動蹴鞠與足球這一現代運動間的聯繫是“站不住腳的”。
據法新社報道，有英國專家認為，蹴鞠與現代足球之間存在巨大差異。英國斯塔福德郡大學的文化、媒體和體育教授埃利斯·卡什莫爾說：“我認為，稱中國古人與如今的足球迷具有類似心態是荒謬的。”
歷史學家說，與蹴鞠運動出現大約同期，還存在其他一些球類運動，包括古希臘運動“episkyros”。據報道，位於雅典的衛城博物館內有一件石雕作品，刻畫的是一名裸體希臘運動員將一個球平衡置於自己大腿上。一些人說，“episkyros”後來演變為羅馬人的一種被稱為“harpastum”的運動，這種運動後來又傳至英國。在英國，埃比尼澤·科布·莫利於1863年制定了足球協會規則，現代足球誕生。這些規則至今沒有很大變化。
|
