|
| 反對派所謂的“五區總辤”得不到盟友支持，很可能最後成爲一場鬧劇。 |
中評社香港10月9日電（評論員 魯燦）香港部分反對派現在鬧到甚囂塵上的事件就是所謂“五區總辭”。從其言行看，部分反對派政客乃是希圖借助破釜沉舟的悲情，演出一場“置之死地而後生”的大戲。但即便是反對派內部的有些重要成員，對這場“政壇大騷”可能產生的自傷也頗為擔憂，且對自己被他人綁架而頗為不滿。因為在目前香港的政治生態中，激進反對派所鼓噪的這種自殺式的偏激之擧，很可能一瞬間就實現了“自置死地”，卻需要在不確定的狀態下花費很長時間追“求後生”。
某個角度說，香港反對派目前針對虛擬議題大肆鼓噪的言行，乃是近年頻頻上演的“立法會暴力”的延續。首先是由經常動手大鬧立法會的社民連拋出“五區請辭”，然後是由逐漸沉淪、對前途憂心如焚的民主黨拋出“解散立法會”，而自成立以來在反對派陣營中被寄予厚望卻一直缺乏建樹的公民黨祗能是“不甘人後”地拋出“五區總辭”。反對派中的部分激進者一方面繼續炒作早已不可能的虛擬議題“爭取2012年雙普選”，一方面又針對尚未出台的新政改方案這個虛擬目標大肆威脅，更要求特區政府給出2017行政長官和2020年立法會普選方案。
其實，儘管反對派中的不同團隊提出一個比一個更加刺激的“政治解決方案”，但是在明眼人看來，衹不過是將立法會的行為暴力轉化為新形式的“政治暴力”，純粹是出於炒作的目的，虛設目標，然後對著這個虛擬的目標拚命開炮，以求獲得某種社會關注，甚至對背後的支持者有所交待。因為香港特首曾蔭權之前已經表示，定於今年十月發表的施政報告，將不談論政制發展的問題；而將於今年年底提出的政改方案，也衹是專注於2012年的選舉安排，並不會處理2017普選行政長官和2020年普選立法會的問題。
此次提出一個比一個更加刺激的政治解決方案的反對派成員，並不是不明白，金融海嘯導致的世界性經濟危機發生一年來，香港面臨著巨大的經濟壓力，如何實現經濟復甦、積極創造就業、實現經濟轉型，必然是今年的施政報告的重點議題。本屆特區政府的任期並不能延續到2017年，因此今年年底政府將要進行的有關2012年選舉安排的公眾諮詢，並不適宜過早制定隔屆特區政府的政制安排。反對派的部分成員之所以一意孤行地高分貝亮出自己的“政改目標”和行為方式，其實就是在“立法會暴力”受到普遍批評的狀況下，為了延續自己的曝光率而使出的險招；至於他們的激進行為會不會損及反對派陣營內那些小黨議員、獨立議員，已經不再是他們所要關注的重點，而將那些盟友視為可以利用的棋子。而這種“政治暴力”對香港社會傷痕的撕裂，很可能更甚於立法會內的行為暴力。
香港很多言論已經認定此次部分反對派提出激進的政治訴求，乃是蓄意作秀。由於反對派多年來缺乏對香港民眾、香港社會的實質貢獻，支持度逐年下降已經成為一種難以逆轉的趨勢；而正是這種難以逆轉的趨勢，促使部分反對派成員在無法通過正常的經濟、社會議題凸現個人政治存在價值的情況下，衹能通過刻意製造政治話題、拚力炒作，來向公眾證明還有存在的必要。在這種心態驅使下，部分反對派議員已經逐漸將自己逼進一個以創造非理性議題來對香港民意進行巧取豪奪的死胡同。其中一些反對派議員，表面上狂呼自己對香港的愛，實際上刻意撕裂香港社會以培植恨。部分反對派議員之所以要採取極度偏執的方式，在政改方案尚未出台的時候就大肆“圍攻”一個還沒有確立的目標，其實在很大程度上折射出這個群體的深度焦慮。
|
