您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
張鳴:方舟子不可能“自編自導”

http://www.CRNTT.com   2010-09-01 09:29:52  


 
  方舟子的殺入,破壞了很多群體苦心構織的利益機制。雖然還不清楚他將付出的最終代價是什麼,但有一種不很樂觀的情緒在他周圍蔓延。

  “他一個人在鬥牛場上表演,什麼時候死在牛角之下、亂蹄之下,不知道的。”司馬南說,“我是扮演過這種角色的,日子很難熬。難熬到隨時需要一個驚嘆號來結束這一切。”

  從反偽科學前綫下來的司馬南,講起從前的血腥遭跡,仍不無驚心動魄之處。事兒總是管不完的。50歲以後,他決定換一種活法,不再一根筋地玩命。只是事隔多年,有些東西始終無法釋然。

  起居的地方從來不對外人開放、在家裡從不接聽電話。這些傳統一成不變地保持下來。用於日常活動的書房,則獨立在距家數裡之外。這樣做,是不想重燃戰火。

  “不要以為仇恨很容易消失。”司馬南對方舟子說過,有些仇恨是刻骨銘心的,“我希望他能夠武運長久。”

  兩年前,司馬南與幾位反偽科學健將一道,倡議設立了一個打假基金募集小組,接受支持者的資金捐助,用以支付方舟子在打假過程中被告上法庭時需要付出的費用。

  在這個募集小組的賬戶裡,至今累計收到的捐款數額達到17萬。這筆錢不光要支付方惹來的官司費用,同時還要兼顧同類打假人士因其打假而產生的訴訟費用幫扶,可以說還是杯水車薪。

  “有的人一次捐一二百元,有一位我猜是學校裡的人,隔幾個月就捐600,最大一筆款也就是一個企業家,捐了1萬塊。”彭劍介紹說。他是募集小組的事務秘書和賬戶實際控制人,所有支出由他負責具體操辦。這件事對他以及幾位發起人的名聲帶來損害,有人指責他們意圖借此漁利,但彭劍一副胸懷坦蕩的樣子。

  “讓一個做好事的人,額外把稿酬拿出來去打官司,我覺得不妥。我願意承擔任何責難,我認為我花的地方對,我能交代清楚。”

  要是呆在美國,事情也許不會弄得這麼複雜,方舟子可以對那些虛張聲勢的狀告理都懶得理。但他和彭劍一樣,認為對簿公堂也是一次普及科學理性、以正視聽的大好機會。

  “坦率地說,我們都是很盼打官司的,我們並不在乎官司的勝敗,只在乎能不能通過訴訟告訴公衆更多真相,更加揭發欺詐行為。”在這件事上,彭劍是有敗訴記錄的,“我們覺得雖敗猶榮,只不過是會影響我一些聲譽,但我也看開了。”

  總體說來,方舟子保持了一種超然物外的狀態。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】