【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】

中評社論壇：台灣司法現狀與未來

http://www.CRNTT.com   2011-05-29 00:19:03

座談會在中評社台北會議室進行 　　中評社香港5月29日電／中國評論通訊社、《中國評論》月刊日前在中評社台北會議室召開座談會，邀請“總統府國策顧問”許文彬，前“司法院”秘書長范光群，“總統府國策顧問”、台灣大學教授黃光國，台灣高等法院退休法官蔡俊有、前“陸委會”特任副主委、亞洲大學法律系主任邱太三與會。座談會由台灣綜合研究院董事長黃輝珍主持，與會專家學者就台灣的司法問題及其對未來可能產生的影響，各自給出了獨到的見解。《中國評論》月刊五月號以《司法問題對台灣未來發展的影響》為題，詳細刊登了與會者的發言。文章內容如下： 　　 　　黃輝珍：開場白 　　今天中國評論通訊社、中國評論月刊社舉辦思想者論壇，題目是：司法問題對台灣未來發展的影響。我受邀來來主持這場論壇。在座五位評論員都是對司法問題、對公共政策，富有經驗、具有遠見卓識的碩彥，相信對這個議題一定會有深刻的見解貢獻給讀者分享。 　　司法問題，在台灣可以說是備受關注、爭議很多的一個長期性的問題。台灣二、三十年來，從威權體制轉型到民主體制，在政治、社會、經濟、文化等各領域，進步非常之多。可是，唯獨司法形象，依然公信低落、民怨充斥。過去威權時代，司法問題備受詬病，即使進步到今天，司法問題仍然備受詬病，民怨迄無緩和。 　　我們也看到，台灣歷任最高領導人都強調改革司法。可是，客觀上好像推動相當困難、相當無力。即使他們深知民怨積累甚深，也很難對症下藥，有效紓解。有人分析說，過去威權時代是司法被干預、審判不獨立的問題；現在民主時代，落實了司法審判獨立，可卻又造成了法官專制、審判獨裁的弊病。要節制審判獨裁，唯恐傷害了司法獨立；為維護司法獨立，卻可能造成法官專制、審判獨裁弊病。矛盾糾結，治絲愈棼，不知如何下手。 　　今天針對這個問題舉辦論壇，未嘗不是對台灣社會的一個深刻的關心、深刻的理解，希望對這個問題的癥結有所發現、有所梳理、有所啟發，作為推動改革的參考。首先，請范秘書長發表高見。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】