【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中國需要文學獎嗎？

http://www.CRNTT.com   2014-07-08 14:22:20

每次茅盾獎評選結果出爐，總會引起一輪爭議 　　中評社北京7月8日訊／今年5月，湖北省作協主席、作家方方炮轟參評第六屆魯迅文學獎的湖北詩人柳忠秧“詩寫得很差”、在評委中“到處活動”的微博掀起了軒然大波。這讓人想起了這些年各大文學獎評選所遭受的一系列詬病。在中國，文學獎與作家、讀者、出版界以及社會輿論的關係到底如何？ 　　1981年茅盾病危之際，口述了兩封信，一封請求中共中央在他去世後追認其為共產黨員；另一封給了中國作家協會書記處。在給作協這封信裡，茅盾提出將自己的稿費25萬元捐出來設立文藝獎，並明確要獎勵“最優秀的長篇小說”。 　　兩周後，老先生去世。第二年，也就是1982年，茅盾文學獎問世。 　　此後30年間，國內各大文學獎從無到有，並日益顯現出各自的特點和影響力，但同時，圍繞著文學評獎的各種問題也甚囂塵上。 　　 　　■ 談獎色變 　　以茅盾獎為例，每次評選結果出爐，總會引起一輪爭議。有評論認為，縱觀既往得獎作家名單，確實有水平參差的問題，“難聽點說，有的作家總體水平一般，得獎作品也不怎麼樣”，但與此同時，很多被認為早該得獎的優秀作家如余華、蘇童（連續3次衝刺未果）等則遲遲未能獲獎。 　　最“險”的一次莫如2012年，第八屆茅盾獎終於頒給了兩位早就該得獎的作家莫言和張煒，當年年底，莫言獲諾貝爾獎。可以想見，假如莫言再度成為茅獎遺珠，卻先獲諾貝爾獎，茅盾獎情何以堪？而剛剛過去的2014年5月，曾自稱“我的作品是黃連，拿不了茅盾文學獎”的閻連科獲捷克卡夫卡文學獎。以後茅獎會不會頒給閻連科，也相當考驗想象。 　　同樣是今年5月，湖北省作協主席、作家方方炮轟參評第六屆魯迅文學獎的湖北詩人柳忠秧“詩寫得很差”、在評委中“到處活動”的微博在公眾中掀起了軒然大波。這不禁又讓人想起了這些年各大文學獎評選機制所遭受的一系列詬病：2007年第四屆魯迅文學獎評委雷達、李敬澤、何建明和洪治綱等人同時成為該屆獲獎者；2010年第五屆魯迅文學獎，時任武漢市紀委書記的車延高獲詩歌獎，其口語化寫作被網友戲稱為“羊羔體”—這一切，指向的都是文學獎幕後的制度缺陷及“潛規則”。 　　為此，著名美學家、清華大學哲學系教授肖鷹甚至建議“茅盾獎停辦10年”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】