【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

論魯迅文學獎的倒掉

http://www.CRNTT.com   2014-08-18 14:34:51

中評社北京8月18日訊／新一屆魯迅文學獎的評獎再次引發爭論、質疑。知名作家畢星星指出，當下，面對一個嚴肅的國家獎，竟然是什麼人都敢參加，什麼作品都敢呈報，評委也是什麼對象都敢接收，什麼濫作都敢通過，事業哪有半點神聖，人心哪有半點敬畏？簡直匪夷所思。  魯迅文學獎與公共說理 　　作者：畢星星2014-08-17 07:56:12南方都市報 　　新一屆魯迅文學獎節目單終於出籠，眾人齊聲叫噓的是周嘯天教授的詩。那幾句大白話已經傳遍天下，無需我再重複一次。我奇怪的是，在此之前，作家方方已經阻擊過一次柳忠秧，柳詩和周詩風格大體一致。甫一得知周嘯天教授的詩中獎，方方感嘆，早知如此，還不如柳忠秧得獎。極言周詩質量之低劣，水平不堪置評。柳忠秧倒下了，周嘯天又跟上去。廢了柳忠秧，還有後來人。這一次魯獎，看來非要誕生一個舊體詩詞的得主不可。阻擊一個，會上來另一個。魯迅文學獎的評獎仿佛和公眾較上了勁。 　　在我的印象裡，魯迅文學獎的詩歌獎，此前一直是評給新詩的。以魯迅為名字的文學獎，獎給新文化運動以後的中國新詩，也合情合理。儘管現在，新詩究竟應該如何是好，大家還有爭議，但是新詩和舊體詩詞的區分，已經沒有疑義。傳統的舊的詩詞歌賦，和新的散化的白話詩，還是可以分清楚的。周嘯天的詩詞，顯然是舊體。柳忠秧呈報的，我看叫賦更為合適。詩歌作為文學作品最精煉的表達形式，在五四以後的變化，是和中國的現代化進程相一致的。散化的白話詩，和中國面向世界吸取西方詩歌表達方式的走向有關，它大大拓展了新詩的表現力。毛澤東酷愛舊體詩詞，他自己寫舊體詩詞，也承認“這種體裁束縛思想，又不易學”。現在好多以毛詩為圭臬的舊體詩詞作者，恰恰忘記了毛詩的這個說法。“文革”後期1976年，公開發表毛澤東的《水調歌頭·重上井岡山》和《念奴嬌·鳥兒問答》，同時也展開過新詩如何發展的大討論，毛澤東主張在繼承民歌和古典詩詞的基礎上發展新詩，那時風行領袖個人崇拜，大家只有眾口一詞贊頌聖人英明，其實沒有討論開來。事實證明這只是毛澤東個人的一家之言。改革開放以後30年，新詩如洪水決堤迅猛發展，詩歌界很快形成了以新詩為主的格局。時至如今，再不講道理的也應該承認，詩界是以新詩為主的天下。舊體詩詞猶如醫院的中醫，當然還有人喜歡，也只能占領一個角落了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】