【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評月刊：台灣核能利用爭議的未來走向

http://www.CRNTT.com   2024-02-26 00:02:17

註釋： 　　〔1〕《反核遊行遍地開花！全台一起走》[eb/ol]，台灣《自由時報》，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/964225，2014年3月8日。 　　〔2〕《司法院大法官釋字第520號解釋》[eb/ol]，http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=520，2001年1月15日。 　　〔3〕《綠營推“反核三法”》[eb/ol]，台灣《工商時報》，https://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20130312000107-260202?chdtv ，2013年3月12日。 　　〔4〕《封存核四 馬英九：為下一代保留選擇權》[eb/ol]，台灣《自由時報》，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/996408，2014年4月27日。 　　〔5〕《再論如何將核電廠轉變成地熱電廠》[eb/ol]，台灣《民報》，https://www.peoplenews.tw/news/4a738141-091c-412a-a843-674b7deecb18，2017年4月10日。 　　〔6〕王子旗.台灣推動碳減排的動因及困境研究[J].台海研究,2021,(04):66-75. 　　〔7〕《核二核三不延役　核四不重啟》[eb/ol]，台灣《商業周刊》，https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=24975&type=Blog，2019年2月1日。 　　〔8〕《蘭嶼核廢料　台電9年內遷離》[eb/ol]，台灣《自由時報》，https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1078578，2017年2月16日。 　　〔9〕《跳票20年！蘭嶼核廢明年還是遷不走 在地人從希望、失望到絕望》[eb/ol]，台灣《新新聞》，https://new7.storm.mg/article/4091457，2021年12月15日。 　　〔10〕《賴提非核家園　柯:企業選票跑一半》[eb/ol]，台灣《中國時報》，https://www.chinatimes.com/newspapers/20231227000448-260118?chdtv，2023年12月27日。 　　〔11〕《要賴清德核能態度講清楚　侯友宜提5大能源政見：不讓綠能弊案上下其手》[eb/ol]，台灣《聯合報》，https://udn.com/news/story/6656/7654793，2023年12月20日。 　　〔12〕《柯文哲拋能源政見 主張核二核三應延役》[eb/ol]，台灣“中央社”，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311010160.aspx，2023年11月1日。 　　〔13〕王子旗.民進黨當局推進能源轉型困境透視[J].現代台灣研究,2022,(03):32-44. 　　〔14〕《蔡英文回吳東亮“台灣不缺電”　核能學者：睜眼說瞎話》[eb/ol]，台灣《中國時報》，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230221005670-260405?Chdtv，2023年2月1日。 　　〔15〕《美商會“2023台灣白皮書”擔憂能源政策 國發會回應了》[eb/ol]，台灣《經濟日報》，https://money.udn.com/money/story/5612/7219823?from=edn_related_storybottom，2023年6月7日。 　　〔16〕《532能源政策跳票 經部認了》[eb/ol]，台灣《工商時報》，https://ctee.com.tw/news/policy/575462.html，2022年1月4日。 　　〔17〕《核二2號機14日停機！務實考量應讓核電延役？》[eb/ol]，台灣《遠見》，https://www.gvm.com.tw/article/100590，2023年3月13日。 　　〔18〕《福島核災12年 日本為何延役核電，還要蓋新核電廠？》[eb/ol]，台灣《天下》，https://www.cw.com.tw/article/5126362，2023年6月27日。 　　〔19〕《占台灣11%供電量　核二三若延役救缺電，十年可省超過一兆》[eb/ol]，台灣《天下》，https://www.cw.com.tw/article/5126341，2023年6月27日。 　　〔20〕《能源最新民調　安全無虞前提下　6成4民眾同意恢復核電》[eb/ol]，台灣《經濟日報》，https://money.udn.com/money/story/11799/6868590，2022年12月27日。 　　〔21〕《四接淪為中央與基隆大戰？一文看懂：天然氣接收站如何衝擊能源轉型》[eb/ol]，台灣《天下》，https://www.cw.com.tw/article/5126136，2023年6月12日。 　　〔22〕《台灣解禁日本福島食品進口　與衝刺CPTPP有何關係》[eb/ol]，英國BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-60314924，2022年2月9日。 　　〔23〕《台灣預告解禁福島食品　有助加入CPTPP?》[eb/ol]，台灣《風傳媒》，https://www.storm.mg/article/4166682，2022年1月25日。 　　〔24〕《忽視公投民意，非核家園照做》[eb/ol]，台《工商時報》，https://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20190608000234-260202?chdtv，2019年6月8日。 　　〔25〕“蔡英文：2025年達成非核家園”，蔡英文Facebook, 2011年3月24日。 　　〔26〕《三黨總統候選人的能源政策　誰能解決核電、空污？》[eb/ol]，台灣《報導者》，https://www.twreporter.org/a/2016election-energy-policy，2016年1月11日。 　　〔27〕《侯友宜：能源政策與柯文哲僅核電延役相近 配比不同》[eb/ol]，台灣“中央社”，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308090161.aspx，2023年8月9日。 　　〔28〕《日媒：日美政府將就新一代核電反應堆展開合作》[eb/ol]，中國新聞網，https://www.chinanews.com.cn/gj/2023/01-10/9931690.shtml，2023年1月10日。 　　〔29〕《侯友宜公布能源政策　核一至核三延役、安全無虞情況下重啟核四》，台灣《自由時報》，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4390691，2023年8月9日。 　　〔30〕《賴清德：核安核廢若解決且有共識　不會排斥科技便利》[eb/ol]，台灣《經濟日報》，https://money.udn.com/money/story/7307/7606374，2023年11月29日。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】