【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】

中評論壇：香港智庫為何發展不全面

http://www.CRNTT.com   2016-03-20 00:32:20

郭萬達：香港可以參考中央支持智庫的模式 　　我們一年下來的甲方的合同，我們可以獲得數千萬，現在成為25家，中央也會給一些資金支持。我們院一百號人，跟國際的智庫比較了一下，我們的經費已經堪比美國的智庫。平均一個人已經是60-70萬。在國外大概也就這水準，我們就算可以了；包括我們員工的薪酬水準，也是市場化的平均水準。我們能夠養一批研究人員，是因為我們有足夠的購買方。能提供高品質的研究成果，就可以吸引到大的甲方，比如中央財政。 　　但是每年它要評估，就是剛才張志剛講的，它要評估你做得怎麼樣，因為它是要給你錢的。比如從中央財政進一千萬，很大的需要給國家去做研究了。當然，我們的甲方合同還在增長，這個還要保持，關鍵是你要做得讓國家滿意，這個就有挑戰。 　　這個模式將來香港可以參考，中央都用這個模式了，就是要讓政府委託你來做研究，你才有足夠的經費支持，因此你們將來還是要找特區政府。 　　（李浩然：如果有一筆從中央來的錢，我覺得就很有效果了。） 　　（王春新：這個試點能不能擴展到香港來？） 　　頭一批25家，總的目標可能要50到100家，大概試點兩三年。這就是說，將來這50家、100家重點智庫裡面，有沒有可能，有兩三家香港的智庫。這需要我們去反映。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】