【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 】

中評論壇：周邊問題對兩岸關係影響

http://www.CRNTT.com   2013-03-25 00:25:48

美國有時還真有點冷戰思維，不可否認的，中國大陸也有冷戰思維。冷戰思維並沒有完全消失，貝德在其書中《Obama and China's Rise》最後一段寫道，希望未來的美國總統不要從傳統安全困境角度（classic security dilemma）看問題，但事實上是不可能的事。我認為那是空話，沒有一個總統能不從安全角度看問題，因為國家安全太重要了，怎麼可能置國家安全於不顧？那總統還是總統嗎？不但從國家安全，還要從安全困境角度來看問題；而且安全困境已經不限於軍事，經濟上也有安全困境、政治與外交也不例外。 　　新加坡的李光耀，他本來歡迎美國進入亞洲；後來他也有點懷疑了，因為美國進入亞洲，目地是影響政治。不是只有軍事，也不是單純做大家的保護者，所以新加坡有很多學者開始抱持不同的看法。很多亞洲國家也是，擔心美國不來、又擔心美國什麼都來，軍事、政治、經濟、外交通通受影響。現今亞洲國家也是面臨選擇，但是選擇中也不可能全面倒向一邊，一定是各取所需。當然“中華民國”也是一樣，要在各邊做出選擇。而且大家會發現，在未來的亞洲，兩面手法、雙面政策愈來愈多。誰不這麼玩，誰就提早出局或落後，這非常正常。 　　亞洲博弈，中國大陸也會玩兩面；美國也玩兩面，甚至如同千手觀音。因為中國大陸正在崛起，現在美國開始麻煩了，很多國家本來想靠美國，但靠不上去；像菲律賓在黃岩島擺出一副強勢姿態，以為美國會做它的靠山，但一下子就美夢成空。中共對菲律賓下手，等於是殺雞儆猴，越南也開始投鼠忌器，裡面關係非常複雜。越南本來還叫囂反對台灣在太平島蓋機場、建跑道，現在也不敢輕易出手，因為中共有句話是“中國絕不開第一槍，但也不讓對手開第二槍”。這句話當然不是針對美國，但對於其他小國卻綽綽有餘。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 】