【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

鄭劍：兩岸認同與互信　仍遠遠不夠

http://www.CRNTT.com   2013-07-21 00:25:12

第五是外力挑撥離間。從台灣問題的產生、發展、演變歷史看，每當島內局勢與兩岸關係出現大的變動時，都或多或少有外力的影子，而不願看到兩岸關係走得“過快”、“過近”，則是當下一些對台灣有重大影響的國家的基本政策考量。6月2日，美國外交學會國際問題研究員萬斯.瑟丘克在《華盛頓郵報》網站公開撰文聲稱，兩岸統一對美日不利，因為兩岸統一將導致中國放手對付其他周邊國家，影響到受保護的亞洲國家對美國信任。而內因是根據，外因是條件，外因通過內因起作用。目前問題的關鍵倒不是外部勢力的覬覦，而是島內親外勢力在制定有關政策時，往往自覺不自覺地把涉外關係置於兩岸關係之上，為維持涉外關係不惜犧牲兩岸關係，既暴露了其認同傾向，更傷害著兩岸互信。近年來美國推行亞太“再平衡”戰略，利用領土主權問題挑動中國與周邊國家關係，釣魚島、南海主權權益爭端再起。兩岸雙方如何看待美國的新戰略、互相以何種關係面對美國的新挑戰、決定以何種戰略策略應對美國的新進攻，對今後兩岸認同與互信關係的發展，幹系極大。種種跡象表明，兩岸關係已經走到了進一步演變的十字路口，何去何從固然大勢底定，但能否順利前行，全在領導人和決策層一念之間。 　　　　　　　　　　破解兩岸認同與互信難題的思考 　　上述分析表明，兩岸認同與互信的強化與弱化，既受到各類客觀因素的影響，更有主觀因素在起作用。解決認同與互信問題，需要兩岸雙方共同努力，而非單方面讓步與釋出善意。在這裡，廣大民眾固然是最終的裁判，但民眾的思想不同時期往往受到不同主張領導者的巨大影響，民眾時刻被引導，民眾也需要思想引導，破解兩岸認同與互信難題，當權派，無論是執政者還是有社會影響力的人士及各類勢力，肩負著首要的責任。 　　一是領導人要有民族情懷。領導人，包括決策層，要超越“治權”範圍，站在維護中華民族整體利益的立場上，處理涉及兩岸的各類問題。以整個中華民族的利益為尺度，權衡利弊，作出決策。在這裡，最容易陷入誤區、最可能傷及兩岸認同與互信的舉動，就是敵我不分，把對岸當敵人；挾洋自重，利用外國對付對岸或利用外國與對岸的矛盾漁一時、一地、一黨、一己之利。與日本簽所謂“漁業協議”，還要驅逐大陸漁船；明明兩岸同屬一個國家，還竟然想著援日本先例與菲律賓簽“漁業協議”，畫地為牢，這是開倒車的行為。這樣的舉措目光短淺、急功近利、貽害民族、得不酬失。台灣固然小，但它是整個中華民族的台灣；大陸固然大，但在涉及整個中華民族利益的問題上，是堅持原則、不會絲毫退讓的。當前複雜的內外形勢下，兩岸任何一方都不應有控制彼此關係節奏、距離、深度、廣度的思考，這是目光狹窄、戰略短視、思想媚外、行動瞻前顧後的表現，最終必然經不起人民的掃視和歷史老人的公正評判。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】