【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】

中評論壇：蘇貞昌面對弔詭兩岸政策

http://www.CRNTT.com   2012-10-07 00:07:08

回過頭來說，民進黨的《台灣前途決議文》是否有必要調整？這要看調整兩岸主張對於民進黨的選舉是否有幫助。這一點在2012敗選報告中的比重並不高。兩岸因素在“總統”大選中，目前沒有任何一個結論認為那是唯一因素，當然，國民黨會認為兩岸因素是民進黨敗選關鍵。這一點在民進黨沒有得到共識之前，如果沒有科學上可以證明“因為兩岸因素造成2012大選80萬或50萬票的差距”的話，黨內其實也不宜做太大的調整。不能因為上來一位新主席，就推翻過去的說法。過去蔡英文也遇到這樣的問題，我相信蘇也會遇到相同狀況。 　　但是蘇已給了一個明確的答案，我們現在先從有文本的《台灣前途決議文》出發，這也是為什麼各派系有不同的見解，但是蘇可以馬上讓各派系心服口服，而且願意在這個路線上跟着他前進的重要因素。接下來，蘇重設中國事務部，代表恢復一個黨內原有架構，沒有太大爭議，黨內大致可以接受。而“中國事務部”會不會帶出一波設定程序的辯論或討論？我認為這一點大家還在各自解讀，就像董教授說的，大家已在各自辯論了，但是還沒有結論。但因為這牽涉到2014與2016選舉的判斷，所以目前沒有結論。 　　目前看起來，蘇主席是把黨內理論架構穩固之後，並不排斥黨內有討論兩岸政策的聲音。現在如果貿然設定蘇一定會怎麼做、或蘇一定有什麼結論，可能太早下定論。我相信之後會有討論，並形成黨內共識，是否調整民進黨內的兩岸主張、要不要有新決議文等，都是接下來會發生的事。 　　我在這也提出我的看法，現在很多人提議廢除《台獨黨綱》，我認為不管之後10年、20年，民進黨是不可能廢除《台獨黨綱》的，但是有可能會有新的決議文或新的方法出來。畢竟，在這次黨主席選舉中，民進黨認知到在兩岸的處理需要更有彈性，而且要更有善意，這是5位候選人的共同結論。我想未來不會動到修改黨綱，但是做法上會有不同，這是我的看法。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】