【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】

中評論壇：蘇貞昌面對弔詭兩岸政策

http://www.CRNTT.com   2012-10-07 00:07:08

鄭運鵬：民進黨應認真考慮概括承受馬政府的兩岸成績 　　我簡單提幾點觀察。對於前朝基礎概括承受，或是打蛇隨棍上的話，或許可以獲得更多的支持。第一，我認為馬英九上任後，如果沒有民進黨執政時期的小三通，他很難跨到大三通，那賣台的壓力一定很大。因為概括承受了小三通，使得大三通更為容易。所以馬的兩岸成績，有相當一部份是來自於陳水扁8年對兩岸善意的做法。 　　反過來看，民進黨2016不管候選人是誰，馬任內由九二共識帶下來的ECFA基礎，說不定是民進黨未來執政之後更圓融處理兩岸關係或交流的基礎，所以民進黨在2016之前都要思考這樣的可能性。不管對九二共識、對ECFA，你實質去談如何接受、如何概括承受，畢竟這是“中華民國”政府八年與對岸明文處理的結果，你不可能執政之後就完全推翻。如果完全推翻，即使是獨派的人也承受不了這麼大的改變。 　　 　　民進黨有更開放討論兩岸政策的空間 　　第二，從實質上來看，包含民調結果，2012“總統”大選，有高達六成民眾認為蔡當選的話，不會造成兩岸關係的倒退。我相信這對蘇貞昌也好，對民進黨也好，對2016“總統”候選人也好，是可以比照發生的。台灣民意不相信馬英九執政會統一，也不太相信民進黨上台之後，兩岸就會倒退。這樣的民意基礎，可以讓民進黨可以更開放、大膽來討論兩岸政策調整的可能性。再加上我們過半執政的南部縣市，你可以發現他們接受兩岸交流，接受馬英九ECFA政策，也獲得實質上的好處，當然也有些是實質上的受害。而獲得好處的民眾或產業，並沒有因此而投國民黨，反而投民進黨。如果在自己支持者有這麼高度認同的情況下，民進黨內部可以大膽去討論，維護住我們過半的地方，然後進取中部以北的選票，這對民進黨來說也無不利。 　　現在蘇主席站的位置，剛才主持人也談到馬英九內政的問題，不管如何，我認為馬英九八年下來，他在內政上已經不可能是成功的政權，但我也不敢說他會是失敗政權。但在這點上，蘇主席說不定站的位置比蔡英文更好，因為他在大板塊的非綠支持度有關。就這點來說，在未來2年是很好發揮的地方。所以你把內部民意站穩，南部選票又可以在開放的兩岸架構上，對民進黨保持死忠支持；加上蘇主席穩健個性，帶著民進黨去做適度的討論與調整，我覺得這個基礎對民進黨來說，相對的更開闊，我認為民進黨在內部理性、公開的兩岸政策討論有相當大的空間，謝謝。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】