俄羅斯承認南、阿地區獨立，國際法準則受到嚴重衝擊。
|
俄格軍事衝突無疑是2008年國際關係中一件極具地緣戰略影響的重大事件。有人將其與1989年柏林牆倒塌相提並論，甚至認為其影響不亞於“911事件”。俄羅斯總統梅德韋傑夫稱，“8月8日後整個世只都發生了改變”。這些說法並非全無道理。
越境打擊格魯吉亞，是新俄羅斯立國以來首次對外用兵，首次以武力方式解決與鄰國的爭端，首次對敢於背俄西靠的獨聯體國家祭起“軍事大棒”，首次以軍事行動反擊以美國為首北約的戰略遏制。此次事件具有極強的標誌性：標誌著俄羅斯對美等西方國家的擠壓進逼由忍耐轉向反攻；標誌著俄羅斯被動接受西方遊戲規則的時代真正結束；標誌著俄羅斯收復傳統勢力範圍、重新確立在前蘇聯地區主導地位行動的真正展開；標誌著俄羅斯的崛起進入一個更加“張揚”的新階段。
對大國關係的影響十分深遠
俄羅斯以對外用兵的強硬方式重返世只大國行列，發出了埋葬單極世只的強烈信號。大國關係可能更加錯綜複雜，各大國的地位可能發生新的變動。俄美間冷和平的局面形成，俄美冷戰尚不至發生。
俄美可能走向直接對抗。儘管俄美仍將互有所求，雙方都缺少徹底攤牌、回歸冷戰的意願與能力，更不願直接兵戎相見，但是極小可能繼續抱持友好相處的幻想。俄美力避對抗的時代成為過去，兩國關係進入衝突多發期，互為主要戰略對手的局面加速形成。兩國間的外交戰、輿論戰、國際法律戰可能更趨激烈，不排除軍備競賽再起的可能性。美國可能加大支持格魯吉亞、烏克蘭加入北約的力度，在俄的周邊製造更多的混亂，甚至可能把反導系統部署到外高加索。由於美國在俄格衝突發生後保護“盟友”不力，可能使俄羅斯更感美國霸權衰落，因而其對美姿態可能更趨強硬，美攻俄守的格局可能因此發生某種變化。由於俄美仍然互有所求，雙方的對抗可能時緊時鬆，不排除在某些問題上做交易、求妥協的可能。
俄歐關係可能進入新的困難期。俄歐地緣政治利益的對立性因為此次衝突而進一步凸顯，歐洲國家特別是“新歐洲”對俄羅斯威脅的警惕性可能進一步增高，“老歐洲”對俄採取溫和政策的做法可能受到“新歐洲”的更大牽制，歐美聯手制俄的動作可能有所增多。俄羅斯融入歐洲的進程難以繼續，建設“統一歐洲大廈”的前景更加渺茫。俄羅斯將不得不重新定位國家的地緣戰略屬性包括文明屬性，做“獨一無二”的歐亞大國、充當歐亞大陸的橋樑、兼收歐洲與亞洲兩利的主張可能佔據上風。與此同時，俄歐在歐洲安全問題上存在共同利益，雙方都不願看到歐洲再次成為新冷戰的前沿，高加索成為“第二個巴爾幹”。俄歐在經濟上相互依存度較高，歐洲對俄羅斯的能源依賴成為其難以克服的軟肋。因此，此次事件中歐洲對俄羅斯的批評調門較低，基本上扮演了“調停者”的角色，俄羅斯也給歐洲大國留足了面子，力圖拉歐抗美，雙方都極力避免發生直接對抗。在今後一段時間，即使美國對歐洲施加更大壓力，“老歐洲”也較小可能與俄羅斯完全撕破臉皮。
|
