胡四點是宣佈一個和解期的開始，如果台灣方面對這個意義悟不出來，我就很耽心了。
問題在於如何進入和解期
現在的問題是，怎麼來進入這個和解期。如果不進入和解期，共產黨和民進黨，再怎麼溝通，再怎麼有權力的人，再怎麼聰明的人，都很難使兩岸關系有進一步發展。就是說，歷史的發展和個人的作為有沒有接上的問題。我覺得，現在是慢慢就接上了。
但是如果說僅僅是民進黨和共產黨兩個執政黨、兩岸具有公權力的政府機構，就能夠把兩岸這麼長時期的包袱甩掉，迅速地進入和解期，我認為是不可能的。我覺得，大陸是很巧妙地利用國民黨，把長達五六年的冷局，給結束掉了。甚麼是標準，“胡四點”。“胡四點”的意思，還有可能作出很重大的後續發展。如果說大陸不明白與台灣的國民黨等在野黨溝通，是不可能將具體達成的項目落實下來，那是不可能的。大陸那麼多聰明人，可以說非常明白。
從政治自信轉為全面自信
大陸全面調整對台政策
比如春節雙向包機模式，得到了大陸民眾的大比例的支持，認為這樣很好。大陸民眾其實不是特別地要對台灣怎麼樣，主要是大陸這些年經濟快速發展，自信心發生了變化。我們長期跟蹤大陸對台灣的決策過程，覺得以前大陸是擁有政治上的自信，現在是全面的自信。
我相信，按照目前的這種速度發展，大陸再過幾年，方方面面都上來之後，應該說不管台灣哪個黨執政，大陸的自信心還會增加很多很多。
現在台灣冷靜下來，回過頭來琢磨琢磨，會有很多值得思考的問題。反過頭來，大陸結束僵持期，硬是把所有的政策加以調整，願意把利益輸送給台灣。想想五年前，不要說開放大陸民眾到台灣，連有一點點這樣的表示，都會受到批評－－你怎麼能支持這麼一個台獨的政黨呢？現在不是國民黨執政了，如果是國民黨執政，可以甚麼都給呀。但是民進黨執政，給一點利益，是不是民進黨得分呢？
所以說，在當時的情況下，大陸也很難擺脫這個僵持期。我們《中國評論》在此期間發表了很多文章，有日本朋友對我們講，當時以為我們是非主流的，因為怎麼可能會擺脫僵持呢？結果才發現，我們是主流的。其實，是因為兩岸的主流民意是這樣走的。
從事務性方面尋求突破
國民黨對兩岸關係的舉措，對民進黨來說，會感覺衝擊很大。但是對中共來說，是可以宣告一個時期的結束，重新開始。重新開始的一個很迫切的問題，就是要建立互信基礎，要建立溝通管道，要樹立新的研判標準。
對這種互信基礎的建立，在國民黨執政的時候是不需要的。很多台灣學者到大陸開會，也是吵得一塌糊塗呀，也拍桌子呀。但是大家互相能夠爭論，而且覺得對方也有一定的道理。為甚麼？其實是因為有互信的基礎。因為無論怎麼吵，至少台灣還是維持一個“國統綱領”。“國統綱領”出來以後，大家甚麼都可以談。但是現在這種互信沒有了。
正因為如此，我們從事務性的方面尋求突破，是中國人的很聰明的辦法，兩岸人民很聰明的辦法。但是問題在於，兩岸當局之間甚麼互信基礎都不存在。
需要重新建立溝通對話機制
至於對兩岸關係能不能框得住，這是大陸一直耽心的。因為他們覺得，對於目前的兩岸關係，台灣已經框不住了，沒有任何東西可以框。以前還有一個“國統綱領”，自己就把自己框住了。現在你台灣沒有東西框，那麼我就幫你框。以前對此是不需要的呀。
時間還是很重要的，恐怕還要框一下，還要重新建立一套對話的機制。事後我們看，當年李登輝與大陸領導人溝通的那種模式，恐怕現在也不行了。所以我們在大陸也一直講，應該多讓能夠代表民進黨的，或者是能夠與民進黨溝通的專家學者，與大陸方面溝通。
《中國評論》這七年多，發表了一些民進黨人的理論性的文章，也專訪過很多民進黨的人。我們認為，要把民進黨的真實想法告訴對岸。
可以說，民進黨這方面的專家學者，能夠暸解大陸的思維方式的，可能不多；反過來說，大陸方面能夠暸解民進黨的思維方式的專家學者，恐怕更少。以前到台灣的大陸學者比較多一些，但是現在也沒有幾個呀，現在誰真的暸解民進黨呢？
以前我們經常採訪有關兩岸關係的各種研討會，溝通非常好，很多台灣專家學者提出的觀點，大陸都接受了。但是現在，國民黨執政時期兩岸專家學者交流的盛況，已經不在了，沒有了。所以，將來兩岸想要結束僵持期，想要進入和解期，務必交流思想。
趙建民：
我不久前在上海與東亞研究所章念馳所長見面，我們以前不斷地邀請章所長來台灣，但是他不來。這一次通過《反分裂國家法》，他格外地興奮，跟你剛才的心情是一樣的。倒不是第八條，那個沒有甚麼好興奮的，而是第六條、第七條。就是我剛才說的兩岸對這個問題的看法的差異，我發覺這太重要了。他說，以法律的形式規範交流，這是我多年的主張，現在終於獲得中央的認可，我可以退休了。
他甚至願意退休，他今年祇不過才六十四歲。我們再邀請他，他說今年就可以再來台灣。這就表示兩岸對這個問題認識的差異性，這就不是假的嘍。從台灣的官員的角度來講，看六、七條是不太踏實的，覺得這是不是為了第八條所做的一個幌子。這個話在章念馳所長講來，我覺得這就不會是一個虛招，他確實是真的覺得這是推動兩岸交流的有利的方向。
社長對推動兩岸交流所做的努力，讓我很受感動。未來我們基金會假如可以與《中國評論》再做甚麼合作的話，我覺得可以把兩岸傑出的學者或者官學界帶到一起，再做交流，我想我們基金會都願意。假如我們都有這個心，回去我們都再來共同創造機會。
(完)
|
