作者：黃國勝 江蘇南京 國企管理人員
5月2日，民進黨“十年政綱”社會對話會，民進黨主席蔡英文出席並發表重要談話。蔡英文主席在談話中突然放出不排除在不預設政治前提的情況下，民進黨願意與中國大陸進行直接並實質對話的重大信息，台灣藍綠各界反應不一外，綠營內部正反也是不一。
就筆者觀察分析，蔡英文願與大陸對話只是政治試路石，拋出這個議題，其實是民進黨永遠繞不過去的話題，執政還是在野，民進黨都必須正視中國大陸，也必須承認中國崛起，此次所謂的願與大陸對話，在我看來，又是欺騙民眾的假議題。
首先我們來看一下蔡英文拋出此話題的背景，聯合報：《蔡英文如何面對當前權力危機》的評論開篇就精准地描述了蔡英文當前處境是左支右絀、進退維穀：“雙英辯論非但未給蔡英文帶來政治紅利，反而面臨權力危機。她在辯論會中未提出公投等強烈主張，受到綠營質疑；待辯論會後，她緊急調兵回防，為撫平綠營，宣示主張二○一二若民進黨執政即公投廢ECFA，又使中間選民感到錯愕。”
在這種背景下的所謂願與大陸對話，其可信度有多少呢？又能有多少真的含金量呢？
綜觀蔡英文的談話內容，其目的第一還是為了政治，蔡英文說：“處境的艱難本非朝夕可改，穩固台灣“主權”的方向卻是無可退讓。不過在2008年馬政府上台後，我們感受到“主權”流失的危機，這危機的來源，是馬政府採取了透過中國走進世界的戰略觀。在這個錯誤的戰略觀之下，台灣的和平穩定、經濟發展、國際參與，都將中國視為唯一的依靠與途徑，但也因此必須犧牲我們的自主性與對等尊嚴。”
蔡英文強調說：“民進黨是走向世界，再和世界一起走向中國；但國民黨是走向中國，再透過中國走向世界。這個差異，不僅是在經貿戰略上，在非經貿的層次上也是如此。”
十足的政治語言，民進黨是走向世界的，問題是，陳水扁難道不比你更想走向世界，他不是導演了很多走出去好戲嗎？不要談大陸現在的經濟地位，就連過去的什麼迷航之旅之類都沒有辦法通行！明明知道不通過大陸你根本走不出世界，為什麼還要自欺欺人說要通過世界走向中國？在立論上，你的想和大陸對話的說法就是為了欺騙台中間選民吧！
而再看蔡英文的民進黨的所謂中國政策，則是繼續了民進黨最近以來的一貫說法，在本質上沒有脫離過去以“主權”來做文章論調，可以講了無新意。
引起外界關切的是蔡英文如下說法：“雖然民進黨現在是在野黨，但我深信我們的主張比起當前的執政黨，更能符合社會主流的期待；也因此，民進黨必須擔負起對外傳遞台灣民意的責任。儘管政府壟斷了所有發聲管道，但我們不能讓國際社會及中國，只透過國民黨來理解台灣民意。我們也不排除在不預設政治前提的情況下，與中國進行直接並實質的對話，精准地傳達台灣人民的觀點。”
蔡英文的講話，聽起來蠻有道理，仔細分析，又當台灣人是白痴了！“不設政治前提”，說的好啊，問題來了，你民進黨有沒有先行設立政治前提呢？所謂的大陸不設政治前提，就是反對一中，否定九二共識，話再說回來，也就是否定“中華民國憲法”，更是想否定“中華民國”！
蔡英文主席，你的這個說法肯定是陳水扁教你的，陳水扁在2005年就說過：只要不設前提，在“民主”、“對等”的原則下，他願意在第三地與大陸領導人會面。呂秀蓮5月3日上午出席“不在籍投票制度”研討會受訪也指出，“蔡英文的這些話陳水扁執政時代就講過。”
民進黨發言人蔡其昌5月3日表示：“蔡英文強調的是雙方在對話時，中國大陸不能有預設立場，民進黨現階段沒有急迫的事情要與中國談，而且何時要與對岸談，也會有一定的程序，蔡英文昨天主要是強調民進黨面對中國的基本態度和立場，民進黨不是逢中必反、鐵板一塊，不讓政治對手抹黑、扣帽子。”
蔡其昌的這樣的解釋更是乏力啊！中國大陸不能有預設立場，那麼民進黨有沒有預設立場？蔡英文主席，你如果是真心想和大陸對話，不妨仔細研究一下連戰的大陸“和平之旅”，以及藍營吳伯雄、宋楚瑜等大陸訪問，看有沒有對等，有沒有民主。
至於蔡英文主席的：“儘管政府壟斷了所有發聲管道，但我們不能讓國際社會及中國，只透過國民黨來理解台灣民意。”這個說法更是荒唐，前幾天，蘇貞昌還訪問新加坡，還長時間會晤新加坡資政李光耀，蘇貞昌自己表示“談了彼此關心的很多問題”、“交換了許多相當有意義的意見”。蘇貞昌現在在綠營的地位可以說是至尊無上，連他都可以隨便出訪新加坡，可以和李光耀商談各種事宜，政府壟斷了所有發聲管道的說法，豈不讓人笑掉門牙！
在這我們不妨相信蔡英文主席是真的想和大陸對話，但是正如台灣各方反應一樣呢？又讓我們拿什麼來相信你，蔡英文主席！
國民黨“立委”張顯耀5月3日表示，這是一項重大宣布，對於兩岸關係發展有正面助益；但民進黨如果要和大陸進行對話，其台獨綱領和台獨政策路線勢必要進行修正。蔡英文的說法是1999年民進黨通過《台灣前途決議文》之後，另一項重大政策，未來民進黨的中國政策，絕對不能排除直接與大陸建立對話與溝通管道，必須正視目前兩岸存在的各種問題。
張顯耀強調，民進黨如果要和大陸進行對話，其台獨綱領和台獨政策路線勢必要進行修正，對於未來兩岸關係的發展是一項正面助益。不過，張顯耀認為，蔡英文最大的問題在於民進黨內部獨派，是否同意她的政策宣示與作法才是關鍵。
國民黨“立院”黨團一方面肯定蔡英文的講法，不過也擔心蔡英文會頂不住來自深綠壓力，最後又會縮回去，因此藍營要蔡英文說清楚，與中國對話的說法，是“求變”還是“行騙”。國民黨“立院”黨團書記長林鴻池說，理性的蔡英文認為兩岸間要加強對話，增進瞭解，但意識形態的小英，卻是被深綠綁架，逢中必反，因此國民黨團雖然肯定蔡英文拋出要與中國實質對話的說法，但也擔心“雙面小英”最後天人交戰的結果。
國民黨“立院”黨團副書記長林滄敏則說，蔡英文是不是看到國民黨改善兩岸關係，在不損“國家”利益的情況下，創造雙贏互惠，才會想要從“暴力小英”改變成“務實小英”，這一點必須對外界說清楚。
“立法院長”王金平則說，如果蔡英文與大陸有對話是好事情，一定會有正面影響。
綠營這邊的民進黨“立委”5月3日也有很多評價。
黨團總召蔡同榮表示，互動可以減少兩者的衝突，民進黨與中國大陸對話是好事，可減少雙方誤差。但中國之前提出很多條件，像是放棄台獨黨綱，以及“胡六點”的一中原則，如果中國大陸願意放棄這些原則、前提，他也贊成雙方對話（可悲啊，自己設了前提了，還要人家不設前提）。
綠委管碧玲則說，雖然獨派有意見，但她認為，這是蔡英文在與國民黨搶兩岸政策的主導權。如果此策略可以有效達成，有助於讓中國大陸人民聽到台灣聲音，也讓世界看到台灣有主張“主權”的力量。
綠委賴清德也說，蔡英文的談話其實是延續民進黨過去的政策，只要不涉前提，願意與中國大陸接觸。
縱觀上述各方評價，蔡英文願與大陸對話是政治試路石也好，或許不是試路石也好，蔡英文主席若能從內心深處真想和大陸進行深層次對話才好，而不是如綠委管碧玲說的：“這是蔡英文在與國民黨搶兩岸政策的主導權。”
請記住，所有的執政者，都必須履行人民最大的承諾，不要為了政權而欺騙人民，要不終會為人民所拋棄！ |
