作者：張岳琢 陝西西安 教師
23日晚，台灣“中選會”主辦的首場“總統”電視政見會順利進行。馬英九、蔡英文和宋楚瑜各述政治見解，針鋒相對，互領風騷。其中此番蔡英文闡述的觀點有三個：其一，在兩岸政策上批評馬英九受到大陸的暗中支持，推動兩岸和平協議是要達到“一個中國”；其二，宇昌案遭馬抺黑是馬英九政治操守有問題，馬英九對待民進黨依舊停留“扁馬情節”上；其三，馬英九用主權換和諧。
研究台灣執政選題，都會發現向來不會脫離這幾個議題：一是兩岸議題；二是“內政問題”，如何發展民生；三是個人操守問題。蔡英文當晚打馬的主要論點有三個：一是“中華民國”即是台灣，不存在“九二共識”；馬英九執政四年民生有所發展但是很不夠，說明馬英九的執政能力缺陷；三是馬英九操弄宇昌案，說明政治操守低下。
蔡英文的論點有多少用呢？有以下三點分析：
其一，兩岸要不要實現和平。蔡英文認為，兩岸實現和平和交流互動，就是台灣向大陸投降，也就是否定“中華民國”的存在。所謂“九二共識”是完全不存在的，是馬英九迎合大陸統一的政治造勢活動。
那麼就要問，蔡英文當選後要不要和大陸交流？不交流，就走陳水扁老路，兩岸關係出現嚴重倒退，甚至瀕臨戰爭邊緣，這是兩岸民眾尤其是台灣民眾不願意看到的。民眾已經分享到四年兩岸和平的果實，一致認為要避免兩岸對抗，蔡英文為什麼要逆潮流而動？
另則“九二共識”是客觀存在，蔡英文自己過去也曾承認1992年兩岸兩會會談的客觀事實，而且今年海基會8月24日公布了2008年的兩會往返函電，上面有清楚的“九二共識”四個字。那麼，既然歷史文件證明了歷史事實的存在，蔡英文睜著眼睛說瞎話，是不是自己操守才有問題呢？？
其二，國民黨以宇昌案為借口打壓蔡英文，操弄議題，給蔡英文抹黑。宇昌案現在司法還在調查，結論還沒有出來。當年，宇昌生技第一份2月9日送件的文件，有包括“行政院長”在內等三個人簽，但第二份拍板定案的文件，卻僅僅呈交時任“行政副院長”蔡英文簽署，這是何種道理？裡面有何貓膩？
其三，蔡英文的民進黨議和陳水扁時期的民進黨大不相同。但是，任何人都不否認，此時的民進黨還是民進黨，蔡英文也是繼承了的陳水扁的家業的“黨的領袖”。既然民進黨理念依舊，“台獨”的立場從不動搖，那麼換湯沒有換藥，蔡英文能搞出多少的政績？況且蔡英文原任“副“行政院長”，當時對於發展民生沒一點興趣，現在為拼選舉說要外國拓展經貿，假話連篇，難以讓人信服。民進黨從大街上來，自然還會從大街上終止，如果蔡英文執政，另一場凱特格蘭大道的紅衫軍將會把她徹底的埋葬！
總之，蔡英文打馬議題很貧很賤，也很弱小，對馬英九幾乎產生不了衝擊，甚至於更加堅定的讓人們看到馬英九執政的優點和兩岸關係發展的美好前景。因此，蔡英文此番論辯，可謂是“殺敵八百，自損三千”，戮敵無果，自戕有餘，損失可謂大矣！ |
