二、“民主”，有巨大的優勢、吸引力？不，西方民主近年正為其所疑慮，西方正在討論其民主的危機！
不知人們是否注意到：近年來，民主再一次成為國際學術界和政策界最熱門的一個話題。人們熱烈討論的是民主所面臨的危機。西方的一些政策和新聞雜志如《美國利益》、《外交政策》和《經濟學人》等連續發表文章和評論，討論這個問題。人們只要看看作者所使用的概念和標題，就會大概知道他們所要探討的問題，例如“民主的衰落”（decline of democracy）、“民主衰退”（democratic recession）、“民主的回撤”（democracy in retreat）、“民主的倒退”（democratic reversal），等等。西方民主，無論在西方發達國家還是在非西方的發展中國家，今天都面臨著嚴重的挑戰和深刻的危機。
其到底面臨著怎樣的挑戰和危機呢？西方學者他們如何看今天西方和非西方民主所面臨的問題？人們借助現代傳媒，會不難看到相關的見解：
一方面是公衆對民主制度普遍冷漠，另一方面西方社會激進化。
西方公衆對民主的冷漠已經持續了很長時間。例如，發達國家的選舉投票率一直不高，民衆并不認為民主與自身利益有很高的相關性。
社會的激進化，則是最近的發展。最近西方社會的激進化的主要原因，在於西方所面臨的經濟危機，歐洲的希臘和西班牙的社會運動、美國的占領華爾街運動，都是激進化的體現，就是“街頭鬥爭”。民衆選擇街頭鬥爭這種形式，而非正常的、制度化的途徑。
在非西方社會，民主的情況更為糟糕。越來越多的發展中國家，民主要不已經失去了其進步的動力，要不已經淪落為政客操縱的民粹主義。在埃及，伊斯蘭主義運動在推翻了舊政權之後，便挾持了民主，試圖重新把國家轉型為宗教政治。在泰國，民主不僅沒有使得國家的各個社會階層更加整合，相反，民主在有效地分化著社會，使得國家經常處於無政府狀態。在烏克蘭，民主只是腐敗寡頭政治的輪流執政，與民衆沒有多少關系。現在，也沒能擺脫混亂，危機。
|
