|
| 中、新生代的青黃不接，使國民黨備受挑戰。 |
中評社台北3月16日電（評論員 劉性仁）日前中國評論通訊社、中國評論月刊，邀請台灣專家學者舉辦論壇，分析國共關係的未來走向與影響。其中與會台灣專家學者，都是深具代表性及影響力之學者，他們見解深刻，觀察細微，其所提出的論點及觀感，皆有其所本及理性憑據，故值得深思，更足以讓國民黨高層思考。這些專家學者的觀察及論點，是否接近事實？國民黨究竟質變了沒有？更有無從質變到量變的現象產生？以前的國民黨與現在的國民黨，差別究竟在哪裡？殊值析究。
姑且不論環境在變，國民黨當然也要跟著改變，否則就會被時代所淘汰；撇開內、外環境變化與情事變更，國民黨如果變，變在哪些地方？是黨綱？黨章還是黨名？然從客觀的事實來看，這些都沒有改變；改變的只有因應情勢變遷之政策主張優先次序及施政重點，改變的是人事，而不變的是它仍是一個社團法人，一個與台灣歷史及發展緊密繫在一起的政黨，一個不變的歷史及延續下來的法統及道統，有著責無旁貸的使命與責任。
平心而論，國民黨要是沒變，才是相當的奇怪，怎麼百年前與百年後的國民黨都一樣？心態與環境也已改變，氣度與格局當然也隨之產生變化，在這其中，國民黨有主動積極的改變，也有被動消極的調整，更有消極逃避的心態；今日國民黨所處的環境與孫總理、蔣總裁、經國先生、登輝先生、連戰先生、伯雄先生的環境早已不同，其勢力及群眾力量亦不可與過去同日而語，老前輩們的日漸凋零，人才的一一消耗掉，讓國民黨備受考驗；中、新生代的青黃不接，使國民黨備受挑戰；而隨著台灣民主化發展，民智已開，民權及人權意識亦不斷提升，公民文化和民主素質也隨之提高，國民黨所面臨的環境與處境，當然也就倍感艱辛，方方面面的問題需要解決，有外有內，來自各方的壓力與批評、指教之聲不絕於耳。
|
