或許國民黨已經無法享有過去叱吒風雲、一手遮天的獨大優勢，力量及影響力亦大不如前，政黨形象已經形成一種撞壁期，地方勢力更是日益萎縮，從中央到地方需要努力的地方尚多，黨中央面對來自各方的質疑與挑戰，黨紀相形之下略顯失色，形成內外作戰疲於解釋的無奈處境，但是國民黨還是必須持續發展下去，有的能變、有的不能變，有的必須以不變應萬變，有的必須變中求變，如此的國民黨豈能一成不變？
學者專家所提出的剴切深刻之言，殊值黨中央仔細省思。當多數的學者專家都提出馬英九領導下的國民黨已經不是傳統的國民黨，國民黨已經質變；顯然是針對其中心思想、主張、統獨觀與國共觀來切入，更與兩岸關係、台美及台日關係共同聯繫在一起，面對未來接連不斷的地方選舉和大選考驗，立院相關敏感性的政策需要推動，兩岸政治性議題不談、敏感性議題不談，甚至許多看似煞車動作的舉措自然也就會應運而生，保守性格、穩健行事，狷者施政風格，自然會引起期望高、有使命感、有責任心的學者專家感到失望。
大家對於馬英九主席領導風格有不同的看法，這是相當正常的現象，他的領導是強勢還是弱勢亦有不同的見解；但國共平台在以黨輔政，黨政相助的情況下，國民黨的功能性確實在弱化當中，這是好事、還是壞事？見人見智，但可以預見，國民黨面對各方的挑戰還不少，需要勇氣也需要正向的力量來面對。而國民黨在台灣政治所扮演的功能與角色更不能忽略，政務官來來去去，為政策負成敗責任；而黨務人員相對來說則較為穩定與持續，中常會的功能也一直是熱議的話題之一。
|
