|
| 以目前民調跡象顯示，國民黨可以說是大勢已去，“直轄市”部份將變成藍二綠四。 |
中評社台北2月27日電（評論員 劉性仁）2014年是台灣地方七合一選舉年，當外界正預料誰代表出戰？選情變化如何？普遍認為在各項具有爭議性的議題，朝野攻防恐怕使內外政策難有重大突破，這都是因為選舉的關係，政黨想要表現態度給選民看，因此政黨多抱持爭議議題不做不錯，多做多錯，穩定重於一切，至於民眾歡迎的選舉支票，則是一張又一張的先承諾再說，不管地方財政情況如何，一切先選上再說，對於民進黨來說，沒有比拉下國民黨更為重要及優先的事。
台灣朝野在選舉年，高度政治化往往使原本政治性不強的事務也被泛政治化，朝野都太在乎選舉的結果，才會有如此政策動輒得咎的顧忌，形成政策保守的情形，這是從政黨的角度來看；然而若從民眾的角度來看，顯然希望儘速推動各項有利於台灣經濟發展的政策，能夠多賺一點，多存一些，民眾的希望正好政客可以大開支票。值得注意的是，各項有利於台灣經濟發展的政策，往往與兩岸政策有著程度不一的關係。
我們必須思考，有爭議性的議題是否就不應該出現在選舉年？選舉誠然是形象及政見區隔的時刻，將有爭議的議題利用選舉來進行檢驗，也是一種憑判的依據。特別是在兩岸議題的進展上，兩岸各自都進入瓶頸，雙方也步入深水區，各項新舊協議需要努力及交涉的地方尚多，倘若這些遇到選舉年都拖過去，那麼2014年除了選舉熱鬧外，精彩不足、成果有限。
選舉是憑真本事，坦白說，現在都可以預知部分選舉結果，似乎也難以扭轉，但政黨與政治人物都還在做最後的努力與掙扎，儘管再努力，對於部分選區要改變，似乎難如登天，那麼大家究竟在努力些什麼？翻盤、變天、換人做看看，還是我們應該利用今年，做一些正確的實事，將眼光放遠，目標放大，替台灣社會立下一些長治久安的制度與規劃。
近來各界民調紛紛指出，年底七合一選舉國民黨可能大敗，執政縣市將從十四個掉到八個；預估二O一六年大選將產生骨牌效應。就在外界普遍唱衰看敗藍營之際，我們必須思考國民黨大敗，其象徵的意義究竟是什麼？是候選人的不突出？是大環境不佳？是兩岸政策不被多數認同？是在種種過去扁政府去中國化政策踩煞車，引發民眾反彈？是拼經濟成效不彰？是民進黨等表現太好？是台灣認同已經轉化成功為選票動力？是對政黨的不滿還是不耐？是嫌改革的速度太快還是太慢？還是人事問題所引發的鬥爭與心結？
|
