具備申遺資格
中山公園很“年輕”。以武漢中山公園為例，它1928年才得名。如此“年輕”即被封為“遺產”是否合適？國內大多數中山公園都不是文物保護單位，是否可以“越級”申請世界文化遺產、成為世界名勝？在目前的世界遺產名錄中，尚未找到名人命名公園系列申遺的成功先例，中山公園能否打破零紀錄？系列申遺在“人多力量大”的同時面臨良莠不齊等諸多問題，該如何解決？
還未啟程就背負了公眾如此多質疑的中山公園，眼見申遺前路困難重重。
雖然20世紀建造的現代化城市巴西利亞已成功申報世界文化遺產，但近、現代建築申遺成功畢竟是少數。對此，中國文化遺產研究院副院長柴曉明表示，遺產或者文物的認定並沒有明確的年限限制，主要標準是其價值。北京交通大學旅遊發展與規劃研究中心主任王衍用則用實例說明了人們存在的認識誤區：“人們對世界遺產的認定需要有一個心理適應過程。比如說鳥巢、水立方未來也會成為新遺產，但因為還沒有經過時間的積澱，冠之以遺產的名頭，大家會很不適應。” 他對此次中山公園申遺持樂觀態度：“雖然在評委心中肯定是歷史久遠的東西地位和價值會高一點，打分時候的權重會高一點，但孫中山先生推翻封建社會、倡導三民主義的歷史功績是很符合國際社會理念的。拿歷史價值和人文關懷去申遺，我認為成功的可能性很大。”
此外，對於申請世界遺產是否需要先具備國內各級文保單位“身份”的問題，柴曉明表示並無此方面要求。但從國內實際情況來看，目前參與申遺的項目基本上都具備國家各級文保單位的頭銜。“世界遺產要求在國內有一定的法律地位，成為全國重點文物保護單位就等於擁有了全國最高級別的文物保護法律地位。這是從大運河申遺開始就強調這一點的，參與大運河申遺的單位必須先是全國重點文物保護單位才行。”全國政協委員、中國文化遺產研究院原院長張廷皓告訴記者，“申遺不是有一個名稱就能怎麼樣了，它要有歷史、科學、藝術、景觀等多方面價值，必須達到國際要求的水平。雖然說申遺只需滿足世界文化遺產六大價值標準中的一條就可以了，但滿足的這個價值必須是很高的。”
我國目前已擁有世界遺產40處。據統計，現在國內有35個項目已正式備選申遺，各地提出申遺的還有200多個項目。按照聯合國“一個國家一年只准申報一個項目”的規定，這些項目已經排到下個世紀了。那中山公園申遺豈不是“路漫漫其修遠兮”？
|
