正方 夢天堂總裁樊小寧
陶教授的初衷，可以理解，但用詞過激，對廠商來說，不太公平。任何一個產業都是逐步發展起來的，在發展初期，不可能不存在問題，房地產業、金融業、重工業等，莫不如此，今天看來，這些都是支柱產業，可當年也沒少遭到批評。產業存在問題，才需進一步發展，逐步去改善它。如果有負面就徹底否定，這是不負責任的。
不否認，今天確實有一些網游存有暴力、色情的問題，但它們不是主流，要充分看到中國網游產業的進步，此前國內市場70%至80%是外國產品，可從2008年至2009年以來，國產網游已經超過了外國網游產品。這說明，我國的網游產業正在發展和自我更新。
平息爭議，關鍵靠立法和制定規則。在韓國，網游已成支柱產業，當年它也遭遇了很多批評，也存在暴力、色情等問題，隨著分級制等的建立，今天看，爭議就不那麼大了。事實證明，只要管理好，發展網游產業利大於弊。
道德批判很危險
在此個案中，陶教授體現出一種道德批判的思維慣性，這值得特別警惕的。道德批判和理性批判是不同的。理性批判的結果多元，而道德批判往往非黑即白，立場分明，這就很容易遮蔽我們的視野，使我們無法發展地、辯證地看問題。評價網游道德與非道德，關鍵看怎麼管理，能否建立一個規範，把它管好，而不是把它當成洪水猛獸。歷史上，我們這個民族習慣於道德批判，當年將火車看成是“壞風水”，將攝影術看成是“攝魂術”。現代技術一旦被妖魔化，在客觀上就斷絕了它發展的可能，這曾給我們帶來過慘痛的教訓。
現在全世界都在發展網游，作為信息時代主流的娛樂方式，現代人已經很難拒絕它的魅力，在此前提下，我們還在爭論網游的道德合法性，未免離題太遠。 |
