我們真的傷不起
底線失守的最可怕後果，是公眾的無所顧忌和失去善意。前不久，一位年輕母親為了救治罹患眼癌的孩子，在網絡推手的策劃下於街頭上演了“跪爬乞討”的戲碼。有網友因此感動落淚，紛紛慷慨解囊，最後卻發現不過是一場處心積慮的策劃。法條好寫，人心難建。在缺乏信仰和敬畏之心的當下，公眾的善意可能成為他人玩弄於股掌的道具，其後果必將是人人失去應有的顧忌之心。
有人因此想拯救道德底線。2011年1月廣東省兩會上，九名人大代表聯名提案，建議在廣州中軸線上的花城廣場立孔子塑像。他們認為這有助於全社會守護道德底線，而且“天安門廣場也立了孔子塑像，這是個風向標”。
立個塑像就能拯救道德底線嗎？該提案在網絡上的遭遇可想而知。
君子有所為，有所不為，說的就是底線。而這句話同樣也適用於“有關部門”。4月11日央視披露上海染色饅頭事件後，有寧波網友就表示，“我們的相關部門到底在管什麼？該管的不管，不該管的搶著要管。”
底線到底應該有多低？觸犯底線的成本又該有多大？美國洛杉磯市長近日的遭遇或可給我們提個醒。由於免費接受了34場NBA賽事門票，洛杉磯市長安東尼奧.維拉雷戈薩最近遇到了麻煩，他將被罰款4.2萬美元。這樣的事情如果放在中國，又該會是怎樣的情形？
當代儒學者蔣慶表示，“底線價值不是高級價值。一個社會沒有底線價值固然不行，但是只有權利（和法治）沒有道德的話，這個社會就是一個冷冰冰的、利害計較的、大家都是小人的、人不堪居住的社會。”倘使真的生活在這樣的社會中，我們還能傷得起嗎？ |
