李真真則建議，應該建立制度化的規則來認定誰占有“優先權”，“科學研究必須承認和獎勵提出原創思想的科學家，多一些獎勵個人的，這才是國家創新的源泉，關鍵是設定合理規則選出讓人信服的那一個。”
李真真說，誰占有優先權的確認，在國際上有通行的標準，比如獎勵需要科學共同體來認可，發表論文的通過論文引證就可以追溯；或者在學術會議上談論一個思想或者技術路徑，都有嚴密的記錄可以查閱。
她曾對美國建築師學會評獎進行過專題調研。
該學會所有獎項中最高級別的是金質獎章，設立於1947年，受到社會的廣泛關注。金質獎章每年最多只能有1位獲獎者，以獎勵對建築理論和建築實踐有深遠影響和貢獻的人。
李真真介紹，在該項評選公開發布的評獎規範中，對於誰提名、誰推薦和誰接收、誰評審，均有著清晰明確的標準、回避制度。對於利益衝突，政策文本甚至包含了這樣的細節：推舉者不能是被提名者所在公司的雇員或上級。 |
