|
| 茅盾塑像 |
中評社香港12月30日電／天津日報報道，2011年應該算是“文學年”。第八屆茅盾文學獎在這一年評出，中國作協第八次全國代表大會也在這一年召開，但正如一些評論者所言，中國的文學創作要達到人民滿意的程度，還需要作家們的堅守以及與人民同呼吸共命運的決心和信念，而不能脫離大眾高高在上；中國的文學要想真正地走向世界，更需要付出艱苦的努力。總之，文學創作像文化積累一樣，是一個漫長的工程，急功近利不行，不思進取也不行。
“茅盾獎”雖透明仍遭質疑
四年一屆的茅盾文學獎在2011年最熱的季節揭曉了。照此以往，本屆評獎可以說是最公開、最透明的，比如實行大評委制，比如評委實名投票，比如投票結果及時公布等等。最終，張煒的《你在高原》、劉醒龍的《天行者》、莫言的《蛙》、畢飛宇的《推拿》、劉震雲的《一句頂一萬句》摘取桂冠。
雖然採取了上述的措施，但整個評獎仍遭到了某些方面的質疑。這種質疑的聲音主要包括三個方面。一是本屆評獎首次接納了網絡文學，也就是說，在網上發表的長篇小說也有機會獲得國家級大獎，但僅到了投票的第二輪，網絡文學便“全軍覆沒”，引來了網友的極大不滿。二是評獎結果在8月20日公布後，得票最多同時也被譽為“史上最長的小說”《你在高原》便受到格外的“關注”，許多讀者根本不相信評委們能在那樣短的時間內讀完這部長達450餘萬字的鴻篇巨制，更何況還要進行解析和判斷？而有些讀者認為一些完全可以得獎的作品，卻很早便被淘汰，因此對評委的評審標準有微詞。三是獲獎的5位作家中，除了莫言和劉震雲，都是中國作協全委會委員或地方作協主席、副主席，而在進入前20名的大名單中，地方作協主席、副主席就更多，因此有人懷疑這仍是一個“小圈子”內的評獎，是“主席專場”。當然，中國作協對這些質疑一一進行了解釋，大家心中雖仍存疑慮，但中國作協的公開回應，畢竟讓人們看到了此項評獎還是大有進步的。
|
