中評社香港12月29日電／99藝術網刊載作者陳曉峰的文章說，2011年無疑是藝術界人心繼續分化的一年，這個行業仍然找不到合理的秩序模式，所有人似乎又在前進，又都在煎熬中度過了說不上如意更說不上來輕鬆的一年。而總的評價，我認為這是藝術界整體精神特別恍惚的一年！相比08年金融危機，這一年仍然是難過的，因為更大的經濟危
尤其是受歐債危機的影響，中國當代藝術品出口轉內銷的產品受到了更大的影響。藝術行業仍然不是幸福指數很高，甚至可以說是幸福指數特別低的行業，所有人都在判斷文化產業拉動各行業情緒高漲帶來的曙光，但是在曙光照進來之前，大家對這個行業態勢的發展仍然持續過去的迷惘，甚至對藝術界如其他行業利益裙帶關係嚴重而產生“看得見”的恐懼。雖然仍然有市場明星高歌猛進，但是這個行業的危機和負面影響已經讓人發現了這是一個炒作和“造假”生猛的行業。一些明星作品的市場在今年有所“退燒”，說明了藝術界泡沫已經到達了它的上限，另一方面青年藝術家仍然得不到有利的支撐或者說是被利益分割以及衝散得厲害的一年。像玩世一代那樣整體在受困圓明園多年之後迎來後來的發家致富，而新一代青年藝術家則處在鯉魚跳龍門的當口，但是真正跳出來的還是那些被某些利益媒體所控制——年輕藝術家活得都比較憋屈，因為這同樣是一個憋屈的時代。總體上看，藝術界新陳代謝的創新層面仍然爬行的緩慢。最為典型的是，一些重要展覽，都依舊停滯在江湖利益階層的分配上。
近日，我在藝術國際網的微訪談中認為，2011藝術界的10大罪：1.藝術家群體命運仍然得不到關注與基本保障2.展覽被特殊利益群體剝奪，尤其以改造歷史和威尼斯雙年展為例3.拍賣公司公然拍假畫，而拍賣法卻沒有修改。4.藝術界明星們沒有起到帶頭創造的作用或者推動一些社會影響力的事件，有的都是頒獎，講課，出書，而他們最擅長的慈善，更多證明他們的懶人行為。5.年輕藝術家被冒出來的企業包圍，成為“團購”的一部分。我認為2011年藝術界出現的“團購”現象，主要指一些投資人通過尋找聯合策展人合作，利用他們的綜合人脈將年輕藝術家資源做到一網打盡，然後打包做巡回展覽，以便更好的於實現商業利益，很多時候一個這樣的混合展覽，就是一個全國移動的藝術大賣場。6藝術博覽會成為明星戰場。7.宋莊藝術節沒有好的內容，眾多藝術機構和藝術家失望，這裡的生態建設幾乎停滯。8.批評家年會被利益收買，引得內部糾紛。9.文交所騙局，引得眾多投資人血本無歸，年關難過。10，策展人成為利益代言人。當然，藝術界有更多問題都值得關注，只有關注這些問題，我們才能看到藝術裡的小趨勢，為這個正在病變中的結構找到支撐面。
|
