購買古董不受消法保護
青島市消協的相關工作人員告訴記者，由於藝術品消費具有投資的功能，不能將它看作是普通的商品消費。“一般來說，高價買藝術品並非是為了使用，更多的是為了保值或者是投資，因而它是一種特殊的消費，並不適用於《消費者權益保護法》。”這位工作人員還告訴記者，這些年，消協並未接到過與藝術品交易有關的投訴。
康達青島律師事務所律師袁健民也告訴記者，目前我國沒有專門針對藝術品交易的法律，只能是通過相關法律的規定進行維權。“如果是拍賣所得的贋品，由於拍賣法已經有了相關規定，一般是不能起訴拍賣行和委托人的。”袁健民告訴記者，但這並不意味著就沒有途徑維權，如果是個人之間的交易，可以依據《合同法》進行相關訴訟。
2000萬買了個假青花瓷罐
半島藝術中心鑒定業務負責人王濤告訴記者，在收藏圈裡，沒買到過贋品根本不算入行。“買到贋品不可怕，可怕的是一直買贋品。在這個圈子裡，誰都交過學費，只是交多交少的問題。”
去年，對於青島人蔡先生而言，是一個不平常的年份。他花了2000萬的巨資買了一個“元代青花瓷罐”，但後來證明 ，這是一個贋品。
蔡先生是青島一家企業的老總，平常對收藏也相當感興趣。通過朋友的介紹，他認識了同樣是收藏者的黃先生，在黃先生那裡，他看中了一個元代的青花瓷罐。黃先生告訴他，這是一個家傳的瓷罐，他花了兩千多萬從一個朋友那裡購得。蔡先生一看，認為確實是元代的瓷罐，蔡先生一衝動就花了兩千萬買了下來。買回來之後，他就向自己的朋友們展示，但不少朋友都說可能不是真的。於是，他就拿到了專家那裡去看了看，確實是假的，專家告訴他，這是景德鎮仿造的，在當地也就值兩百塊錢。
消息很快就在圈內傳開了，蔡先生本來想再轉手賣給別人，但無人問津。由於交易時並沒有立下任何字據，所以雖然造假證據確鑿，蔡先生也沒有辦法起訴黃先生，只好自認倒黴。
|
