中評社北京7月2日電／《新京報》報道，微博出現以後，混淆公私場域，不斷放大社會已經存在但並未充分討論的問題，讓過去在小圈子裡討論的話題不斷成為公共議題。近來言論方面的熱點，比如中醫存廢、女性著裝與性騷擾等等，實際上就是老問題之新討論。
今天要談的文理科之爭，實際上也是一個老問題。話題自然肇始於微博。高考完畢，又一撥青年人面臨著大學以及背後的城市、學校、專業之選擇，而有網友在微博上發表了刺激性言論，聲稱朋友的女兒學文科，高考分報人大可選個好專業，報北大只能選個差專業。這姑娘不知怎麼著了魔，一定要上北大，在家人朋友的苦苦勸說下，最終還是選了報北大歷史系。“一個文科傻妞就此誕生。天作孽，猶可恕；自作孽，不可活。”
由於其身份特殊：哈工大教授、科普作家，此番的言論自然格外引起圍觀者反彈。而面對批評、質疑，這位網名“太蔟”的教授依然堅挺，繼續拋出些爭議性言論：“哲學是一種高級迷信”，“學文史是文不聰的淵藪，從那裡出來的人多半不具有科學世界觀，反科學，愛哲學，挺中醫，將貽害社會。”不過，在隨後接受媒體採訪時候，這位教授卻聲稱自己的原意被扭曲，他針對的並不是整個文科。在他看來，那些使用現代科學方法論的社會科學，比如“經濟學、法學、人類學、社會學、管理學、教育學”還是靠譜的，而真正有原罪的，則是“文史哲”這些人文學科，雖然裡面還有些“清醒理性的分子”。 |
