中評社香港11月10日電／香港蘇富比“當代亞洲藝術”被著名策展人顧振清描述為“中國當代藝術市場遭遇黑色星期天”，一時間，大家又回過頭來審視這場10月7日晚間專場的拍賣情況：153件作品拍出111件，收獲1.17億港元，最後這個數字較之以往大打折扣；加之明星藝術家作品大面積流拍、成交作品的“白菜價”，“當代亞洲藝術”專場被普遍認為是中國當代藝術坍塌的表現。作為拍賣界巨頭，一向有“造星”之說的蘇富比，在沒有任何驚喜的狀態下黯然落槌，似乎不太像它的風格。這麼多年的資本“血拼”所架構的市場模式，在資本轉身之後崩盤了？曾經炙手可熱的“中國符號”是就此落幕了？
資本離場 藏家缺席
中國當代藝術的崛起離不開資本的扶持，當年天價托起的市場巨星吸引了所有人的目光。隨之，魚龍混雜的當代藝術隨著大潮雞犬升天，藝術市場的泡沫在資本的鼓吹下慢慢變大。而當金融環境不景氣的時候，市場的泡沫開始受到擠壓，能夠經得住考驗的少之又少。“的確，蘇富比這次當代藝術專埸拍瞎了”，保利老總趙旭在微博上如此評價。
顧振清亦告訴99藝術網，香港蘇富比秋拍“當代亞洲藝術部分”幾近冰點，“主要表現在拍賣成績不理想，總成交額很低，成交的作品價位也是很低，不少好作品流標，可以看出這次拍賣是近幾年的一個谷底。”
“知冷暖”的藝術與 “沒有人情味兒”的資本一開始就是對立的，在共謀的過程中似乎只為“各取所需”，當資本反向的時候，走得也是毅然決然。近年歐債危機顯然影響了老外的購買力，顧振清就現場的情況分析：“雖然有個別作品好像老外有舉過牌，但是明顯看出來不起勁。有點奇怪的是，現場也沒有看到多少印尼和台灣藏家，以前蠻多的，這次特少見，這次整個感覺是說客戶出席沒有以往踴躍。”
|
