CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
賈平凹:確實我的書畫的收入頗為豐厚

http://www.chinareviewnews.com   2013-04-07 09:22:59  


 
  藝術分類過細則式微  

  問:餘英時先生為《張充和詩書畫選》作的序中說,詩、書、畫在張充和身上融為一體,這是中國文化藝術的一個傳統。其實在中國傳統文人裡面,像王維“詩中有畫,畫中有詩”,蘇東坡的書法寫得清雅。你認為這個傳統在現代中國慢慢式微了嗎?

  賈:肯定式微,現在社會什麼都分得特別細。古代文學沒有分得這麼細,現在把小說、散文、詩歌、戲劇都分得特別細。小說裡邊又分成工廠題材、林業題材等各種題材,反正哪個行業就叫哪個題材。散文裡面有抒情散文或者是散文詩,也分得特別細。社會發展到這個階段,任何一種行業都習慣分細了。拿文人來講,過去琴棋書畫是最基本的東西。但是現在把它全部亂開了,有一些文人名大了把書畫名淹沒掉了,有些是文人書畫名氣大了後把他的文名淹沒了。現在是專業的畫家,專業的書法家,專業的作家。當然有不好之處,純粹從事畫畫或者書法、篆刻,就變成單一的東西,不容易吸納更多的東西了。要麼不讀史了,要麼不研究更多自然界、生命的東西,就一頭扎進技術層面。任何藝術一旦進入技術層面,都是末路了。

  現在大家對學院派有意見,反過來冷靜想想,學院裡就是培養一般性、專業性的人,不是培養多少人才、大家或者大師,因為它是做普通教育,就是最基本的東西。如果在美協或者書協工作,好像就是畫家、書法家一樣,其實不是那麼回事。或者你整天在寫字、畫畫,就肯定能夠成為一流的畫家、一流的書法家,那也不可能。職業和事業還是兩碼事。我覺得不管是王維還是蘇東坡的作品,實際上是一個整體表現的一個側面,所以他學養就多,他是以學養為基礎的,現在好多人的學養單一了,就不注意從別的方面來敘述一個東西,沒有一個綜合的東西,這樣就變得比較單薄了,容易做成技術性的東西。

  比如說,我到一些地方參觀一些美術展、書法展,只能看到一樣的字跡、一樣的畫法,都差不多,大家就都在那個技術層面。我覺得這麼弄是很殘忍的,藝術又不是工藝,工藝主要講究那“工”的方面。所以,現在更應該接觸一些原創的東西,你可以學一些古人的東西,但是你自己要獨創一些東西。要不大家全是那幾種寫法了,畫也是那幾種畫法。我覺得藝術發展到一定的程度,一定有一個大的突破。國家也是一樣,一旦衰落的時候,必然就有人出來開宗立派,歷史上、文學史上、繪畫史上也是這樣。所謂的大家、大師就是末日、衰敗的時候冒出一兩個人,這一兩個人就成為開宗立派的大師。但是這種現象也不是誰能改變得了的,因為跟整個世風和國風是一體的。就像人病了以後,胳膊也不靈活了,腿也不靈活了,眼睛也不靈活了,牙齒也不靈活了。健康的時候幹啥都行。但是,現在不可能再出現王維、蘇東坡。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: