知識階層倡導的符合世界潮流的觀念在社會上未必具有壓倒優勢，這與其解讀為是對知識階層所謂“脫離群眾”的嘲諷，不如當作傳統深厚的國度裡常識扎根之難的一個證明。正視這一難局，“啟蒙已死”的高調只有摒去。
“左、中、右”劃分的複雜在於，當人們各持標簽站隊時，既可能出於觀念的歧異，而更多時候往往又有利益的紛爭。從利益的角度，知識階層除了繼續艱苦卓絕的啟蒙工作，也許還應該反省，自己是否曾經在掠奪底層民眾利益的問題上，有意無意成為權力和資本的幫凶？中國以往的一些重大改革中，部分學者片面追求“交易成本最低”而忽視了社會公正，在其理論指引下，底層民眾成了改革代價的最大承受者，這是一個深刻的教訓。任何時候知識分子都不能放棄對社會公正的追求，否則知識分子偏離公正一分，自己的觀念的力量就削弱一分，而他者的觀念的力量則一定會增進一分。
知識階層需正視自己的影響力但不必悲觀，知識分子的特性就在於外界因素很難消磨其與生俱來的使命感。先賢有雲：“士不可以不弘毅，任重而道遠”，勉乎哉！
（來源：南方都市報） |
