談文學
文學和歷史我都喜歡
有時候文學的影響比歷史還要緊
北青報：有評論家說，《台北人》以文學的方式寫歷史，《白崇禧將軍身影集》則是直接用歷史的方式寫歷史，您自己有意識到嗎？
白先勇：文學的作品都是在潛意識完成的，但背後那個歷史架構在那裡。我在《台北人》的卷首引用了烏衣巷那首詩，有民國的那個東西在那裡。
北青報：您更喜歡哪一種寫作呢？
白先勇：文學和歷史都要緊。文學當然對我來講是我的志業，有時候文學的影響比歷史還要緊，我的《台北人》肯定比《白崇禧將軍身影集》賣得多，不停地重印，別人對我的印象都從那裡來的。但是歷史可以反觀當作文學的注解，你如果把兩本書合在一起看，可能就更了解了，有人說真相大白，當年為什麼那樣寫，原來我心中還有歷史的意識。
北青報：嗯。確實很多人現在都會用《白崇禧將軍身影集》來為《國葬》和《梁父吟》當注解。當時寫父親和今天寫肯定是不同的？
白先勇：幾十年前要寫歷史，還沒到那個程度，歷史需要在一些人生凝練以後。文學比較直接一點，感性一點，歷史比較理性，有根有據。感性還是理性，其實兩個我都有，我喜歡看《史記》，看歷史、傳記這些東西。
|
