|
| 周永康 |
中評社香港9月12日電／如何總結周永康案的教訓？日前，人民日報主管的人民論壇雜誌發表題為《官場人際關係與政治生態》的文章對此作了總結。
該文作者北京航空航天大學公共管理學院教授、博導任建明在文中指出，周永康案形成至少有三個重要原因。
一是，不能做到以“零容忍”的態度和行動懲治腐敗。周永康自1989年起，就走上了“一把手”領導崗位，正是由於反腐敗存在不少例外，不能做到“零容忍”，才客觀上“養癰遺患”，使“小老虎”一步步長大為“老虎”甚至“大老虎”。
二是，特殊的幹部選拔任用體制使然。我國實行的仍然是“伯樂相馬”，其實質是“以人選人、少數人選人”。社會上早就有一個順口溜，即一個人能不能得到提拔，關鍵要“三行”：一是，你得行；二是，有人說你行；三是，說你行的人行。順口溜說要“三行”，其實最後“一行”最關鍵。
三是，“紙老虎”、“稻草人”式的制度太多。處理官商關係、領導幹部家人從業、給領導人配備秘書等方面防止利益衝突的制度，不能說是空白，但就是得不到執行。以下為全文。
《人民論壇》是1992年創刊，有人民日報社主管、主辦，先後獲得全國中文核心期刊、全國百種重點社科期刊、國家期刊獎百種重點期刊等榮譽。
《官場人際關係與政治生態》
任建明
周永康被查辦，標誌著現任領導人反腐敗政治決心又通過了一個重大檢驗。有媒體評論認為，周永康案折射出當前我國政治生態中的一些嚴重問題。這是個非常值得重視的議題。
不健康的、異化的人際關係在黨內、政府內蔓延，導致政治生態在局部上的惡化
單從字面上看，“政治生態”是一個宏觀、總體概念，討論的是“生態”、“環境”、“氣候”類問題，含義一定會很寬泛。因此，這裡有必要先做一些限定，以方便後續的討論和分析。“政治生態”本身是一個宏觀概念，但卻可以從一些維度，特別是一些具體的、重要的維度來展開討論。本文主要從官員的人際關係的角度來定義政治生態。 |
