“不可否認，各類體育賽事和運動會的舉辦對我國全民健身事業的發展和競技體育水平的提高作出了貢獻。”劉清早表示，“但並不能因此忽視正暴露出來的問題。”
“指望各行業協會主動取消、撤並自己主辦的運動會是不現實的。解決問題的辦法是從國家層面自上而下對各類賽事進行統一規劃和整合。目前，國內很多運動會和體育賽事實際上都不是強調競技性，如農運會、少數民族運動會、全國體育大會等，這些賽事完全可以整合成一個新的賽事：全民健身運動會。那麼，全國性的運動會最終可以只保留三個：即體現競技性的全運會，體現全民健身的全民健身運動會和體現學校體育的學生運動會。”
“此外，更關鍵的是要弱化政府在舉辦各類運動會和體育比賽上的主導作用。”劉清早解釋說，“政府在舉辦體育賽事上的大包大攬，這是中國特有的現象。有些地方，為了辦一項大賽往往是提前四五年就指派任務給各個政府部門。而在國外，體育賽事通常都是由體育協會等民間團體或企業主辦，具體的業務由相關專業公司來操作，政府只是起到監督、管理、服務和支持的作用，絕不可能成為舉辦一項賽事的執行者。”
政府在舉辦體育比賽上的管辦不分，很大程度上導致體育比賽在中國從一種純粹的體育活動形式蛻變為體現政府政績的“盆景工程”。劉清早表示：“國內各種運動會、體育賽事紛紛追求奢華但雷同的開幕式，實際上正是與這些體育賽事的行政色彩過重有關。而有些比賽是不是符合一個城市的形象定位和辦賽能力，卻沒有經過認真的考量。”廣東省農運會千方百計要求不具備參賽條件的深圳市參加，以實現全省所有地市均參賽的盛況，也從一個側面反應出主辦者對這樣一項賽事寄予了超出體育本身的訴求。
不僅是體育賽事的舉辦被附加了過多的政治需求，對於賽事的參與者而言，比賽成績也與相關主管單位的政績考核密切相關，這也讓國內不少運動會、體育比賽時常爆出弄虛作假或暗箱操作的醜聞。參與者對於比賽結果的過分重視並為此不擇手段，也讓體育比賽變了味。
“體育賽事是體育活動得以發展的核心要素。”劉清早表示。現在是時候對中國的運動會和體育賽事的舉辦理念、模式下一劑改革的猛藥了。相比很多群眾體育和體育產業發展較好的國家，中國現在可能並不是體育賽事太多，而是脫離社會需求、未能真正實現全民參與的官辦賽事太多。（來源：中國青年報） |
