|
| 奧巴馬熊抱印度總理穆迪：各有所圖。 |
中評社╱題：中印俄日美五方如何對弈 作者：鄭赤琰（香港），香港中文大學社會科學院客座教授、前政治系主任
美印蜜月各有所圖
美國總統奧巴馬在1月25日訪問印度，和印度總理穆迪來個熊抱，作態兩人關係形同老友，而穆迪也加上了外交蜜語，說他和奧巴馬電話交談毫無拘束，暢所欲言，也愛開玩笑。他說這話時也早已把過去受美政府禁足十年的不快置諸腦後。他之所以能如此盡棄前嫌，主要還是多得奧巴馬一改過去美國對印度的戰略考量。
過去的美國，把印度置於“天平”的平衡角色，用印度去平衡巴基斯坦。在此角色下，印度的一舉一動，美國不能聽之任之，還得考慮會不會太偏重印度而激怒巴國，讓平衡馬上破局。再加上印度和蘇聯還有“友好條約”，有親蘇傾向，美有必要利用巴國去制衡印度。如今，這一切都在奧氏主導美外交戰略的新策劃下，開始改觀。在奧氏重返亞太的戰略策劃中，其戰略重點已從小布希總統時代的中東轉為亞太。因此印度在南亞的戰略角色也由西向去制衡回教勢力，轉為東向去制衡中國崛起。在這新戰略部署下，過去不給印度的戰略物資，例如開發核子武器也從約束轉為鼓勵與援助。而印度在開發核武之耿耿於懷的是連巴基斯坦也成功製造核彈，自己怎能落後？現在經奧氏向穆迪開了綠燈，怎不叫他開懷呢？更何況他深知奧氏一心想美國在經貿發展上不能讓中國超越，今後美國想借印度市場來充當自己的實力，也在穆迪估計中。
因此奧穆兩人今次見面甚歡的如意算盤之一便是發展雙邊貿易。在奧穆兩人的戰略算盤中，彼此都知道對方要什麼，自己可給什麼，而且在給的同時不會付出太大的代價。奧氏盤算的是在中印關係中，印度最在意的是中印邊界的領土糾紛，還有印度與巴基斯坦的喀什米爾領土糾紛。只要在這兩個糾紛中有美國聲援，其他如聽從美國戰略主導前去東亞參與美日的戰略聯手共同牽制中國，還可從中得利。例如讓印度參與東盟成員的經貿開發，像和越南聯手開發越南聲稱是自己的南沙群島的石油資源，以及和菲越同聲同氣結合起來和中國爭奪糾紛中的領土。
以上這些考量，正是美印開展戰略合作的誘因。有了美印開始戰略合作，日本既和美國也早已在“東亞安全平台”結成戰略同盟。因此日印這兩個戰略配角要在被美國領導下走在一起，已不在話下。若然，美日印三國的戰略結合所形成的屏障，對中國剛好是被全面封住東亞到東南亞，再到南亞的戰略出路。這個屏障可有兩手打算，經貿打算是不讓中國在這些國家享有優勢的關係。軍事打算是和這些國家展開對中國的軍事圍堵。
俄印關係的由來
面對美國主謀的美、日、印三國戰略圖謀，中國或俄國都難以置身度外。
過去長期以來，由於英國在南亞撤退時釀出興都教與回教的衝突而造成南亞出現印度和巴基斯坦分頭建國也分庭抗禮，造成印巴長期交戰。印度對於英國由此疏遠，英美在冷戰期間成為戰略兄弟。印度早年的領袖由“聖雄”甘地到尼赫魯，再到尼赫魯女兒英迪拉·甘地，對英美為首的西方勢力懷有戒心，因而傾向中蘇，和中國更在“萬隆會議”上，雄心萬丈想打造不結盟的第三勢力。可惜印度一心想繼承由英國殖民地統治規劃下全盤接受其領域成為其建國的版圖。這一來與巴基斯坦交惡，也因為一意堅持由英國片面劃定下來的“麥馬港線”作為中印的邊界而和中國鬧翻。1962年中印為邊界開戰，之後印度更因為持續英國有意染指西藏的意圖而接受達賴喇嘛逃亡並在印度建立其流亡政權。從此中印關係便長期冷卻。
印度在別無選擇下只好傾向蘇聯，蘇印沒有共同邊界，而中間又隔著中亞阿富汗與巴基斯坦回教勢力範圍，要不是蘇聯想從中亞南下打通印度洋的出路，實難想像蘇印可以有何戰略合作的好處，也正是有這宏圖，蘇聯果然揮軍攻下阿富汗，也正是在這十年攻佔阿富汗的前後期間，印度和蘇聯走在一起，而且還簽下了“蘇印友好條約”。對印度來說這交好可有兩大利益：一是借蘇聯來鉗制阿富汗、巴基斯坦和伊朗這些回教勢力；二是可從中向蘇聯買到先進武器。這對印度建軍工作上是一大突破。時至今日，當奧巴馬訪印出席其66年國慶閱兵典禮所見還是用俄制武器來亮相呢！
但是到了八十年代蘇聯在阿富汗失利後，莫斯科內部不久生變，蘇聯瓦解，只剩下俄羅斯。接著忙於重振江山，也就無暇應酬印度，俄印關係也就開始淡薄了。也正是因為這樣，美國才有機可乘，從中插手印度。印俄有無可能重拾舊好，那就要看兩國有無共同利益可圖了。
|
