CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
石之瑜:大陸何不片面開放海峽中線?

http://www.chinareviewnews.com   2009-07-16 00:45:33  


 
  所謂片面開放,其執行在於兩端。一是開放民用,因此即使台北拒絕飛台的大陸民航跨越峽中線取直來去,但北京大可規劃飛大陸的台灣民航跨越海峽中線取直而來。畢竟台灣本島往返金門馬祖的班機早就馳騁在海峽中線兩側,其中載運的不乏利用小三通的大陸人士。

  二是開放軍用,亦即“國軍”空軍演訓的場域可以不受限於海峽中線,只要事前知會,歡迎跨界,要飛越多遠,就飛越多遠,顯示解放軍把“國軍”當我軍,也信任“國軍”不會藉此對大陸任何據點採取敵對行動。

  另一方面,解放軍應做出政治承諾,在開放“國軍”跨線演訓之餘,解放軍平時絕不會跨越海峽中線而去,唯有在“國軍”守土真正有需要之際,才會跨越海峽中線進行協防。如此解放軍的立場與現今無異,對台灣亦無新生的影響。

  五零年代推動民族資本國有化,涉及資本家拿定息要拿多久的問題,毛澤東說,資本家拿定息的問題,要拿多久,就拿多久,結果問題很快解決。“國軍”也是民族資本,則同理,今天面對“國軍”假惺惺要死守海峽中線,北京的態度完全可以是,“國軍”死守中線,要守多久,就守多久。

  片面開放形同宣告線默契已經不存在,故北京大方開放中線西側,並無限期等待國民黨開放東側,則雙邊開放之日或許反而不久。


 【 第1頁 第2頁 】


    相關專題: 中評社專論

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: