|
| 石之瑜 |
中評社台北1月21日電（特約作者 石之瑜）“核心利益”近來成為外交界琅琅上口的時髦話，在分析胡錦濤訪美的相關報導中，一再出現。這個從周恩來主持外交以來，小心翼翼避之唯恐不及的概念，現在竟然如此流行，難到真的是因為中國的國際地位大幅提升的結果嗎？還是在進入哲人其萎的物質年代後，不得不與資本主義強權所簽的浮士德之約，以謀一席之地？
為了胡錦濤訪美暖身，雙方頗為僵固的氣氛似乎應該融化一下。其中，因為美國持續對台軍售而中斷的軍事交流便得以恢復，於是在華府對台軍售政策絲毫不變的情況下，北京自己又同意恢復軍事交流。
這樣應該算是頗失顏面的事， 於是蓋茨來之前，只好自圓其說，恢復軍事交流的目的，是讓他當面把話說清楚，讓華府了認識到，對台軍售涉及中國的核心利益。然而，華府所認識到，幾乎必然與北京希望的相反，但是為了中國人的顏面，暫時還不會說出來。結果在蓋茨離華之際，還要在他背後指著他，你怎麼沒說清楚就走了？這豈不是阿Q的崛起？
外界若本來多數相信對台軍售涉及中國的核心利益，所以當北京大發雷霆而中斷軍事交流之際，華府錯愕不解，批評中國便傲慢了。
現在愈是講軍售問題涉及核心利益，華府愈會以為那不是核心利益。
|
