二、國際政治面的啟示
《舊金山和約》這個由戰勝國與戰敗國日本簽署的和約，是二次大戰東亞戰區的和平條約。歐洲由於東西德的分裂以及對戰後領土的爭議，一直沒有一個真正的戰後和平條約。
東西德雖然分裂，但是由於他們不同意領土的安排，所以沒有戰後歐洲平條約。涉及亞洲和平的《舊金山和約》沒有中國代表的參與，列強卻可以簽署。問題在哪裡？
東西德雖是戰敗國，但因背後有強權支持，所以沒有東西德的同意，和平條約不可能。《舊金山和約》攸關中國領土，但是在對日戰爭中最重要的當事者，死傷千萬百姓的中國，不論是北京政府還是台北政府，都沒有參與這次的對日和約。如果沒有1945年的內戰與後來的分裂，互爭代表、相互抵制、又因國力弱而缺話語權，中國怎麼可能不出席舊金山對日和約？
讓我們回到兩岸還沒有分治的年代。1945年起，中華民國政府接收了台灣，開始行使有主權行為的統治權，全世界沒有一個國家提出異議。當時的中國就是中華民國，台灣歸還並屬於中華民國是一個不爭的法律與政治事實。
一直到1950年初，沒有任何人曾經提過台灣地位未定的說法。美國對於台灣屬於“中華民國”也沒有任何異議。1950年1月5日，當時的美國總統杜魯門即在記者會中公開表示，“為了遵守這些宣言（開羅與波茨坦），台灣已交給蔣介石委員長，過去四年來，美國和其他盟國一直承認中國在該島行使權力”。同一天，國務卿艾奇遜也說：“中國已治理台灣四年，美國或其他盟國從來沒有對於該項權力和佔領發生疑問。當台灣為中國的一省時，無人對它提出法律上的疑問。那就認為是符合約定的”。
|
