事實已經清楚表明,台灣地區領導人及其更替,是對於兩岸之間促統與拒統矛盾是否激化,有著直接重大影響的因素。這決定了未來時期台灣地區領導人及其更替,將是兩岸關係和平發展進程不確定性的重要內涵之一。馬英九還有三年多任期。雖然馬對促統不積極,但他繼續堅持一個中國、反對“台獨”是可以期待的。所以,兩岸之間促統與拒統的矛盾,可繼續以非對抗方式處理,兩岸關係和平發展進程得以持續。但是,由於存在民進黨在2016年重新執政的可能性,所以存在兩岸之間促統與拒統矛盾激化的可能性,從而導致兩岸關係和平發展進程的不確定性更為明顯。2008年、2012年的兩次選舉失敗後,民進黨都沒有對其兩岸關係政策進行改弦更張的實質調整。這不僅因為民進黨的主體部分對“台獨”理念的始終堅持,還因為在前兩次選舉中,兩岸關係雖對選舉結果有重要影響,但並不是決定性影響因素,而且,在兩岸關係顯著改善後,兩岸關係對選舉結果的影響,將呈現遞減趨勢,因而民進黨實質性調整兩岸關係政策的動力不大。民進黨有可能通過突出兩岸的差異、分歧,把兩岸關係和平發展進程,限定為只是對兩岸事務具體問題的處理,從而淡化促統與拒統的矛盾,這將有利於民進黨在不認同一個中國、不放棄“台獨”目標的同時,爭取參與處理兩岸關係的主動地位。2011年以來,蔡英文、謝長廷及其它一些民進黨人士,雖然陸續表示贊同維護台海和平、發展兩岸經貿合作,但絕口不提認同一個中國,堅持不放棄“台獨”,就是民進黨上述態度的表現。實際上,這也正是民進黨如果得以重新執政,最可能採取的兩岸關係政策框架。這些政策雖然不是公然的搞“台獨”、搞分裂,但卻具有搞“台獨”、搞“分裂”不可低估的隱患。所以,正在全力爭取重新執政的民進黨及其兩岸關係政策,將是兩岸關係和平發展進程十分現實的不確定因素。
綜合以上分析,可以對兩岸關係顯著改善後的兩岸關係和平發展進程作出判斷:第一,在可預見的時期內,台海和平將可長期保持,兩岸出現嚴重軍事對抗、軍事衝突的可能性很小;第二,到2016年的三年中,兩岸關係和平發展進程將繼續推進,但兩岸之間促統與拒統的矛盾將以非對抗形式繼續表現;第三,兩岸關係的不確定性始終存在,並在兩岸關係顯著改善後可能較集中地表現,將成為兩岸關係和平發展進程的主要牽制因素。所以,兩岸關係的總形勢可以樂觀,但必須高度重視兩岸關係和平發展進程的不確定性,尤其須高度重視促統與拒統這一對基本矛盾及其變化。 |