CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
踢爆醫療潛規則 熊卓為案衝擊公眾就醫信心

http://www.chinareviewnews.com   2009-11-13 07:45:03  


 
一、無資格行醫爆出醜聞 醫學教授離奇身亡

1、在校學生無證行醫 北大醫院治死北大教授

  北大教授死在北大醫院,11月初成為互聯網上的一條熱門新聞。北京大學醫學教授熊卓為,在北京大學第一醫院心血管研究所任研究員,她關於脂蛋白的研究,獲得了2個國家自然科學基金,這位研究成果豐碩的北大醫學教授,卻最終死在了生前從事研究的北京大學第一醫院(下稱北大醫院),去世時只有49歲。(北京《京華時報》)

  熊卓為的丈夫、北大光華管理學院教授王建國回憶稱,2005年12月,熊卓為因為長期伏案導致腰椎出現輕度滑脫,北大醫院骨科主任李淳德診斷需要盡快手術。“李淳德跟她講4天就可以下床,一下就可以恢復。”術後,熊卓為並沒有像醫生說的那樣很快恢復,病情反而突然嚴重起來。2006年1月31日,術後第7天,北大醫院宣布,熊卓為因發生術後並發症肺栓塞,搶救無效死亡。而王建國在妻子的病歷記錄上看到,妻子的肋骨折斷了3根,心臟、肝臟全都破了。

  王建國的訴訟代理人卓小勤說:“搶救過程非常粗暴,造成肋骨胸骨骨折,然後刺破心包,刺破心臟,同時又造成肝臟破裂,最終還是由於肝臟破裂大出血無法止血而放棄搶救。” (江蘇《東方衛報》)

  在調查中,王建國和律師發現了一件讓他們難以置信的事。卓小勤稱:“病歷當中出現的醫生和護士,我們上網查了資質,發現於崢嶸、段鴻洲和肖建濤是沒有資質的。”王建國說,這3個人都是北大醫學院的在校學生。(北京CCTV網)


2、熊卓為之死有疑點 診療與死亡有因果關係

  熊卓為是一位高血凝患者,手術過程中容易引發血栓,術後需要服用抗凝藥物加以預防,但王建國發現,北大醫院的學生醫生並沒有給熊卓為採取任何抗凝措施。王建國回憶,做完手術後的第三天,熊卓為腿部腫脹得厲害,“他們不僅沒有給她檢測,還給她吃大量的止痛藥,這個止痛藥可以掩蓋血栓疼痛的這個表征。”

  手術後的第五天,熊卓為開始呼吸困難,當天不得不吸氧6小時。王建國說:“後來才知道,這時候血栓已經很嚴重了,說不定已經跑到肺裡邊這些地方來了,但他們還是沒採取措施。”(北京法制網)

  2008年年底,律師的一個偶然發現,讓王建國發現了妻子死亡背後這些不為人知的秘密。北大醫院麻醉科主任公開發表了一篇文章,分析忽略抗凝導致死亡的嚴重性,作者引用的這起死亡事故的主人公,碰巧就是熊卓為。(上海東方網)

  北京阜外心血管醫院院長胡盛壽是熊卓為的同學,現任北京阜外心血管醫院院長。在熊卓為陷入昏迷的最後階段,心急如焚的王建國找來了胡盛壽參與搶救,這位國內知名的心腦血管專家在北大醫院的手術室裡見證了熊卓為生命中最後的時刻。王建國說:“他出來就告訴我,他說建國她(熊卓為)沒有救了,他說救得太晚,有幾道關卡,任何一道如果堵住了都不會死,都不會死掉。” 

  今年7月1日,在熊卓為死亡3年零7個月之後,北京市西城區人民法院一審作出了判決,北大醫院的診療跟熊卓為的死亡有因果關係。(北京CCTV網)


3、病例遭遇多處修改 北大醫院被疑隱瞞真相

  為了搞清妻子的死因,王建國在妻子剛去世不久,就從北大醫院複印了病歷,當他準備和北大醫院對簿公堂的時候,他發現病歷當中多處都被修改了。

  妻子的肋骨斷了3根,這一點竟然在病歷中消失了。而且院方還把熊卓為當初自己走著進醫院的情況改寫成了坐輪椅入院。王建國說:“我們有很多人一起,包括她的學生還有同事,提著袋子說說笑笑走到醫院去,院方竟然說我太太是坐著輪椅推過去的,還威脅她的學生,要學生和他們的職員造假,說她是坐輪椅去的。”除此之外,熊卓為第4、5腰椎明明是一度滑脫,後來病歷上出現的卻是二度滑脫。根據教科書記載,腰椎一度滑脫不是手術適應症,只有保守治療無效,且滑脫進行性發展的情況下,才需要手術。(江蘇《現代快報》)

  術後第6天,熊卓為陷入昏迷,搶救過程中,北大醫院從她的體內取出了血栓,王建國當時就在現場,他看到取出的血栓是白色的,但是後來北大醫院所出具的血栓化驗單上寫的卻是紅色血栓。王建國:“說她是紅色血栓,因為沒有抗凝導致的血栓,一般來說它是混合血栓,如果是紅色血栓的話,那就說你即使不抗凝也沒有問題。”王建國發現,北大醫院試圖擺脫責任的這張血栓化驗單,在時間上根本不成立。王建國說:“因為我的太太是1月31號凌晨取的血栓,它的化驗單是1月29號。”(北京CCTV網)

  王建國和律師統計,病歷中被修改的地方不下10處。在被修改得面目全非的病歷中,王建國他們發現了很多前後矛盾的疑點,比如,死者的死亡時間竟然有3個。臨時醫囑單上記錄,1月31日的3點30分,屍體處理一次,顯示病人已經死亡;但是在死亡志裡邊記錄的則是4點50分,搶救無效呼吸心跳停止;而在證明熊卓為死亡的心電圖上,心跳呼吸停止的時間則是6點53分。

  王建國認為,這些沒有行醫資格的學生缺少從醫經驗,在許多環節上處置不當,人為事故層出不窮,院方為了隱瞞真相,不得不事後修改病歷。而且,央視記者在採訪中發現,熊卓為教授在北大醫院所遭遇的這一切,並不是個例,北京一位律師表示,他手裡就有3起案子都涉及非法行醫和修改病例,被告方都是北大醫院。(北京法制網) 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: