印度會不會與中國翻臉？
印度對藏木水電站的擔憂是多餘的
《印度人報》16日稱，印度政府今年早些時候在與中方會談時，曾對該項目可能給下游造成的影響表示關切。中方當時表示，該項目只用來發電，並非蓄水或引水工程，對下游的影響微乎其微。但印度外交部官員對中方“不願共享藏木水電站的有關信息”感到不滿，認為這會導致印方“無法確認項目建設的具體情况”，也“難以掌握項目對雅魯藏布江水流量的影響”。
報道援引印度堤壩和跨國水域問題專家、前水資源事務秘書長艾爾的話稱，通常來說，印方目前最擔心的是，印中雙方沒有簽署水源共享協定，因此印方無法對中方提供的數據進行量化評估。
此外，印方對中方建設藏木項目的“最終目標”也存在不確定性。報道稱，除截流滿足機組發電所需的最小流量外，不排除中方會借機蓄水，從而影響到下游水量。“從中國媒體報道看，藏木項目不太可能是中方在雅魯藏布江上建設的最後一個項目”。
“印度這種擔憂是多餘的。”上海國際問題研究中心南亞中亞研究所所長王德華16日對《環球時報》記者說，：“據我瞭解，雅魯藏布江水量非常大，一年有6000億立方米，其中3000億立方米流量發生在雨季。如果不修水壩不建水電站，這水就白流了。修建水電站有利于一年四季充分利用水資源，對不丹、印度和孟加拉國都有利無害。”
很可能是只動口不動手
馬克吐溫說：“威士忌是用來痛飲的，而水是用來挑拔戰爭的。”但中印兩國似乎並不會因這件事翻臉，原因有二。
一是國際水資源爭端歷史規律：
縱覽過去50年報道的所有與水資源發生交互作用的數據集。在這些數據中，我們可以發現，只有37起由水資源引發的國家間暴力 衝突（除了七起外均發生在中東地區）。而同期各國間關於水資源條約的談判超過 200 個。總共記錄有 1,228 起合作事件，與此相比只有 507 起衝突事件，而這些爭端中又有超三分之二仍限於口頭上的交惡。
從這些記錄可以很清楚地看出，即使是高聲叫囂的敵人也能在水資源上進行合作。大多數政府都承認在水資源問題上使用暴力無論從戰略上還是經濟上都不可行。
二是印度自身的水資源爭端解决方式：
印度自身也是個水利工程大國，經常在國內修一些會影響到鄰國的水利工程。著如孟加拉國等鄰邦就要跑上門來抗議，可以說印度處理這類國際河流爭端已經是老手了，而解决問題的辦法只有一個——談判、合作。 |
