一、複旦“薄情”學子 挑釁社會道德底線
1、救援民警犧牲 複旦式冷漠引爆“黃山門”
12月12日，上海復旦大學18位在校學生和校友在黃山進行探險活動時，遭遇惡劣天氣而迷路。黃山地區警方接到求救信息後，連夜組織警力搜山救險。就在營救下撤過程中，一名年輕警察不幸墜崖犧牲。而遇救複旦學生被媒體曝光稱表現冷漠，更在返校後大談“危機公關”，登山社誰來掌權，以及冷漠的“你們就該為納稅人服務”，引起社會輿論強烈不滿和譴責。（廣東《新快報》）
據了解，這18名年輕人，其中10人是復旦大學在籍學生，4人是複旦校友，另外4人是校外朋友。他們在大雨低溫的山裡撿回了命，而對於張寧海的死，他們中接受採訪的人說了句“就看見燈光晃了一下就掉下去了，不知道怎麼回事。” （北京《經濟觀察報》）
2、獲救不知感恩 複旦學生表現令人心寒
到學校的登山隊，遭受到了意料之中的輿論壓力，但最初的輿論，只是僅僅譴責他們草率探險的行為。但隨著安徽記者在微博上指責他們在明知民警因此事犧牲後，依然談笑風生的情景後，指責上升到了道德層面。而在他們的對面，張寧海的父母卻一再要求媒體，不要對這些孩子過於苛責。兩邊鮮明的對比，無疑讓這種局面雪上加霜。（廣東《時代周報》）
事發後，最先到達現場的SMG記者冷煒表示有學生是“笑著”說“我好內疚”。事後他在自己的開心網上發帖，表示“他們的矛盾讓我也跟著糊塗起來……難道救援人員多此一舉？”此帖經網絡轉載後，引發了對獲救18人的強烈譴責。（上海《申江服務導報》）
被救下來的學生，開始被安排洗澡，體檢。做體檢時，冷煒一直在場，他目睹的畫面讓他即使在後來所有學生都道歉後，依然耿耿於懷。
“這些學生在體檢時，一直都在嘻嘻哈哈，面帶笑容。沒有一個人提到犧牲的張寧海。”冷煒說，這讓他當時就感到不太舒服，體檢完吃飯，這時侯盼主動提議大家默哀一分鐘。這讓冷煒覺得欣慰，他提醒攝像師說，一會要是有他們難過得吃不下飯的（情景）注意拍一下。
但事實讓冷煒很失望，沒有一個學生表露出難過的表情，還有不少人依然在談笑風生。同事拍完後，對他說了四個字：“你看你看！”冷煒說，這種感覺不僅僅存在於他一個人心中，黃山台的女記者陳艶（音）採訪完下來第一句話就是：“這些孩子太過分了，一個個嬉皮笑臉的。”（北京中國網）
3、微博發洩不滿 現場記者指責學生無情
新浪微博一位名叫“淡淡esse香”的網友的發言，也在各個論壇上掀起不小的轟動。這位用戶資料裡寫著“AHTV”，快報記者經多方核實確認這名微博用戶為安徽電視台一名正在黃山採訪此次事件的記者。
12月14日凌晨一時許，“淡淡esse香”發微博稱，學生們對於民警的犧牲並不放在心上：“整理素材，難以入眠。輸入‘張寧海’這個名字，想看看能搜出什麼結果？一個安徽的小夥子，為了搜救18名來黃山探險的驢友，無辜地獻出了自己的生命。可是，得到的是什麼呢？13日下午採訪時，複旦學生冷漠的樣子讓我心寒。他們甚至連張寧海的追悼會都沒參加，就匆匆回去了。13日下午，張寧海的遺體被搜尋出來，抬下山的時候，那18個驢友，並不像報紙寫的那樣痛哭流涕，他們很平靜，甚至連我們的採訪都是追著問的，他們說要回上海。一路跟到他們臨行的車前，一個男學生過來說，不好意思，要上車了。接著，把車門重重地關上。那一刻，有些東西比天氣還冷。黃山，下雨了。”
12月14日她又發了另一條微博：“作為一個記者，我真不該有情緒。但是想想，就在昨天的這個時刻，張寧海還是活著的。但只是為了給一個女學生讓路，才墜入懸崖。可這個女學生以及其餘17人面對我們的追問，一致緘默，不承認這一點。讓人寒心。我覺得，張寧海走得不值，很不值，怎麼樣也輪不到他來為這些人的年少輕狂買單。” （廣東《現代快報》） |
