|
| 中美經貿關係已全方位縱深發展，已經不是簡單的國與國的經貿關係。 |
中評社北京6月3日電／在北京和華盛頓之間，中美戰略經濟對話已有來有往經過兩輪。人們總習慣把目光放在具體的結果，分析誰作的讓步多，誰得到的訂單大。但是，在經貿關係成為影響中美關係最大變數的今天，戰略對話的意義絕非如此。
21世紀經濟報道刊載訪問說，經貿關係正從過去中美關係的一個穩定基石，變成麻煩本身。我們需要思考不僅是在經貿和金融領域，我們開放的尺度到底應該是多少；還要厘清美國國內複雜的利益格局，提防經貿問題與其他矛盾聯繫的可能。
與達成的協定相比，懸而未決的問題更應引起人們的注意。
日前，我們誠邀中國現代國際關係研究院美國所所長袁鵬來分析第二輪中美戰略經濟對話及此後的中美關係。
認可對話機制是最大收穫
《21世紀》：第二輪中美戰略經濟對話已經落幕，您對此次對話的成果作何評價？
袁鵬：我覺得此次對話最大的意義在於，中美雙方對這個對話機制是認可的，通過這個機制，雙方坦誠地把各自的意見提出來，最大限度地進行妥協、讓步、合作，即使有很嚴重的爭吵，大家也並未因此輕易放棄對話。我覺得，這可能比實際的成果更重要。
另外，雙方覺得對話很有價值，並決定今年12月份再開第三次中美經濟戰略對話。有了三次對話之後，這個對話機制就真正成為一種“戰略機制”了，就實現了戰略經濟對話本身建立的初衷，即把經濟問題放在戰略的視角和軌道去認知，通過穩定經貿關係推動戰略關係。畢竟在很長一段時期，經貿關係是中美關係的潤滑劑、壓艙石。 |
