|
| 利比亞硝煙再起 |
西方推動設立禁飛區，發動空襲的主要理由是防止利比亞發生人道主義災難，阻止卡扎菲“屠殺平民”。但實際的情況是，這場軍事干涉所導致的人員傷亡可能遠遠超出未加干涉之前。
除了空襲直接導致大規模人員傷亡外，西方軍事干涉還會使衝突升級、爆發持久內戰，由此將造成更大的人道主義災難。其實，西方早在上世紀90年代就開始高舉“人道主義干預”大旗，並在波黑、伊拉克身上試驗過，但從未成功過。
從波黑、伊拉克的經驗看，這種人道主義干涉往往與推翻政權相掛鈎，為日後直接推翻政權做鋪墊。歷史經驗也表明，所謂人道主義干涉往往是武力干涉他國內政的借口，名義上是出於國際道義，但實際上則是出於狹隘的政治或經濟利益（如石油、不喜歡某個政權），甚至可能簡單地出於對某個領導人的好惡（如西方都不喜歡薩達姆、卡扎菲）。背後絕非如其所宣揚的人道主義那麼簡單。
武裝干涉利比亞——關乎霸權而非道義
以法美英為主的西方盟軍對利比亞的武裝干涉已經進入第五天，除了此前披露出來的盟軍已經開始給利比亞反對派提供武器裝備和卡扎菲繼續強硬的抵抗態度外似乎沒有什麼新的進展。
在每天數百架次的空襲掩護下，反對派武裝也未能在戰場上擴大地盤，政府軍與反對派之間陷入僵局，利比亞進入一個事實上的分裂狀態。即便外界不能真正的知道西方的空襲是否造成或者到底造成了多少“平民”傷亡，但一個不爭的事實是利比亞已經成為西方軍火的試驗場和銷毀地。
問題是，誰將最終為此“埋單”？
如果說聯合國安理會1970號決議的通過是史無前例的話(為了通過該決議利比亞駐聯合國代表聲淚俱下的請求安理會制裁他的國家)，如果說安理會的1973號決議的初衷是出於人道主義考慮的話，那麼這五天以來的利比亞局勢充分說明，以法美英為首的西方國家蓄意綁架聯合國，打著“人道”之名推行“霸道”之實的陰謀正在得逞，他們舉著“保護平民”的幌子到處主動攻擊，希望消滅一個主權國家的軍隊甚至是它的領導層。
|
