中評社北京8月10日電／法制網、中國法制報刊載華東政法大學國際金融法律學院教授程金華的文章指出，8月4日，美國股市大跌，為近兩年內美國股市單日跌幅之最。接著，標準普爾正式將美國主權信用評級下調一級。雖然美國債務危機隨著奧巴馬總統簽署提高政府債務上限的兩黨協議而躲過一劫，朝野上下依然責難聲一片。有評論認為，奧巴馬總統是最大的輸家
雖然美國債務危機隨著奧巴馬總統簽署提高政府債務上限的兩黨協議而躲過一劫，朝野依然責難聲一片。《金融時報》的一位專欄作家說，這個協議不算歷史上最糟糕的，因為還比不上1938年的慕尼黑協議。諾貝爾經濟學獎獲得者保羅.克魯格曼先是在7月29日的《紐約時報》專欄中表達了對“中庸主義”的奧巴馬政府被共和黨極端主義者政治綁架的無奈，繼而在8月1日的專欄中批評了奧巴馬的投降姿態。後一篇專欄標題是“總統投降了”。在克魯格曼看來，奧巴馬總統以削減政府開支為代價來換取共和黨人對提高政府債務上限的支持是一個災難——這個協議不僅會進一步惡化美國的經濟，還會加劇美國長久以來的赤字問題，並且導致美國墮落到“香蕉共和國”的狀態。
既然作為民主黨擁躉的克魯格曼都持如此批判態度，共和黨人更是不遺餘力地落井下石。作為前總統小布什“政治腦袋”的卡爾.魯夫日前在《華爾街日報》撰文分析說，在這場關於債務上限的肉搏戰中，沒有贏家。只不過，民主黨比共和黨輸得更慘；奧巴馬總統則是最大的輸家。魯夫認為，在這場政治博弈中，奧巴馬總統付出了最昂貴的代價：當他簽署最終法案時，奧巴馬不僅得罪了他的民主黨同僚，還給世人塑造了白宮政策有言無實的負面形象。的確，前眾議院多數黨領袖、民主黨人佩洛西議員在第一時間對電視媒體說：“我對這個結果不高興……”
|
