二是力量標準。就是把世界上除了美國以外，發展速度快、最有實力和潛力、未來可能挑戰美國的國家找出來，作為美國的敵人來對付。這樣的國家，就是那些新崛起的國家。在美國的戰略思維中，崛起者就是競爭者、挑戰者、敵對者。冷戰末期及冷戰後，日本曾經成為美國對手名單上的首選對象。後來，美國又一度回過頭來把俄羅斯當做主要敵人的候選者，但是轉念一想，俄羅斯雖然具有潛在的危險性，但它“只不過是個受傷的野獸，是一個正在為成為民主國家而努力的前超級大國”，在短期內對美國不會構成威脅。1997年以後，美國選來選去，最終還是鎖定中國，把中國看作美國的主要敵人。美國輿論普遍認為，中國的長遠目標是向美國的全球支配地位提出挑戰，美國“必須以敵對態度同中國交往”，否則就等於綏靖、姑息。
按照美國“選敵”的標準，中國是絕對符合條件的“敵人”。由於中國在意識形態上與美國不同，又是大國崛起中最有潛力的一個國家，因此中國在美國“選敵”的政治遊戲中，在美國“選敵”的花名册上，就只能高居榜首、穩居一號了。
中國“和平崛起”，必須“軍事崛起”
中國人講發展，是講和平發展；講崛起，是講和平崛起；講統一，是講和平統一；講外交，是講和平外交。其實，強大的軍事力量，扎實的軍事崛起，是這一切和平願望的基石。
◎想要和平，就要準備反對戰爭
古羅馬作家韋格修斯有一句經典名言：“如果你想要和平，那麼就準備打仗吧！”這句話一直被西方國際關係理論界的現實主義者奉為至理名言。
希臘古訓說：“要想和平，就準備戰爭。”
中國古代兵書《司馬法》有句名言：“天下雖安，忘戰必危。”
套用先賢的話，當代中國人說：“要想和平崛起，就必須軍事崛起”，“想要和平，就要準備戰爭”。
和平，具有不同的歷史形態。19 世紀大英帝國治下的和平是以殖民地征服為基礎的；20世紀後半期，和平以美蘇冷戰的形態出現，是核威脅下的令人不斷打著寒顫的冷和平；冷戰後，是美國一超獨霸下的和平；21 世紀的世界需要多極制衡的和平。
21世紀的中國需要的是能夠保障自己和平發展、和平崛起的和平。而這樣的和平，既不能靠對強者的友好而得到，也不能靠韜光養晦的示弱來獲取，只能靠自己的勇氣和力量來贏得。
|
