|
| 中國正不經意間走向大國是是非非的風口浪尖。 |
中評社香港8月18日電／美國《僑報》8月18日載文《“中國責任論”只是溫柔一刀》，文章說，過分拔高中國的作用，以此敦促中國履行超越自身能力的責任，不僅有損中國利益，最終也是在傷害世界經濟。摘要如下：
中國經濟在全球地位如何？一度沸沸揚揚的“世界第二”論，8月16日又找到新鮮證據：
原“世界二哥”日本當日報告其二季度經濟總量為1.288萬億美元，低於此前原“世界老三”中國出爐的二季度經濟總量（1.339萬億美元）。且由於前者經濟二季度大幅放緩，以全年計，中國經濟跑贏日本幾成定局。
有扎實數據說話，不再是此前的預測，西方世界頓時再度熱炒“一個新的經濟超級大國”誕生。意外的是，中國方面又一次對第二把交椅的新頭銜發出了強烈質疑，堅拒不受。為什麼？顯然，中國不希望憂慮當下炒作正盛的“責任論”升級。
最大外匯儲備國、世界最大出口國、最大債權國、全球金融危機最大贏家、能源消費第一、已是發達國家、超日趕美……此前對中國經濟實力一系列或真或假的渲染，儼然地球是圍繞中國在轉，世界經濟中的任何問題都因中國而起，經濟形勢好壞都取決於中國動作。其中固然有善意者希望從中國的快速發展中分享收益，尋求復甦靈感，並渴望中國成為制衡國際霸權的積極力量，但也不乏非善意者在借機製造“捧殺”陷阱：你看，中國出盡了風頭，占了便宜，卻沒有承擔“拯救世界”的“更多重任”——要知道，經濟地位的上升對應著承擔更多的國際責任、義務和壓力。
相比以往“崩潰論”、“威脅論”的指指戳戳、責難和謾罵，充滿了“學術味”的“溢美之詞”極盡溫柔，但正如魯迅先生當年所言，這種“捧殺”如溫水煮青蛙，不易讓人警覺。在中國古代，有越王勾踐以“捧殺”滅吳國的先例。而放眼近代世界，“捧殺”警鐘也頻響：日本20年前掉入美國的“NO.1”陷阱，被迫“承擔經濟大國責任”，結果陷入長期衰退；戈爾巴喬夫沉醉於西方送的“改革英雄”，盲目套用西方經濟學，拖垮了蘇聯。 |
