保密及“詭計”
中國在其軍事著作中，闡明了具有戰略欺騙性的工作性定義，即“(引誘)對方陷入錯覺……，並以有組織、有計劃的方式，在消耗最小人力及物力成本的情況下，製造各種假象，從而(為自己確立)戰略優勢地位”。除信息戰以及傳統的偽裝、隱蔽和封鎖之外，解放軍還從中國的歷史經驗，以及中國軍事理論中謀略和試講所發揮的傳統作用中汲取經驗。
中國戰略文化中存在一種固有的緊張，其嚴重傾向於隱藏軍事力量及部隊發展計劃，其過度機密，導致地區和全球國家開始擔憂中國實力的增長。十多年來，中國領導人一直將這種看法定義為“中國威脅論”，它嚴重危害中國的國際地位和聲譽、危及地區及全球持久聯盟的發展。此外，極度保密使得中國在全球經濟中國作用越來越難以協調，因為全球經濟依賴於透明度和信息的自由流動。
中國軍力現實和中國保密傳統之間也許還有另一個緊張局勢的原因，這就是實際上中國很多新的軍事能力很難或根本無法隱藏。這些能夠包括先進戰機、遠程導彈和現代化海軍物資等。此外，導彈、空基和反太空系統必須經過測試和演習，之後才能安心進行作戰部署。解放軍武庫中可有效操作的新物資及種類不斷增長，這無法隱藏。
三大戰法
中國的“三大戰法”概念具體是指心理戰、輿論戰和法律戰。它體現中國希望可在衝突環境下有效利用這些因素。從本質上講，這是利用非軍事工具，推動軍事目標的完成。
心理戰旨在通過採取可威懾、震撼、挫敗敵方軍民士氣的辦法，破壞敵軍展開作戰行動的能力。
輿論戰旨在引導國內外公眾輿論，支持中國軍事行動，阻止對手採取有損中國利益的行動。
法律戰旨在利用國際和國內法律，奪取法理優勢，維護中國利益。該戰法還用於限制敵對者行動自由，界定敵對者活動空間。法律戰也旨在爭取國際支持，控制中國軍事行動可能產生的政治影響。中國已試圖在海洋和國際空域發動法律戰，以構建安全緩衝區。
2003年，中共中央委員會和中央軍委承認，三大戰法概念體現了作為一個全球參與者，中國將從學習有效利用公眾輿論、信息和影響力工具，為自己謀取利益。中國可能希望在危機早期階段同時利用三大戰法，因為這三大戰法有相互支撐的特點。 |
