有種觀點認為奢侈消費也是擴大消費拉動內需的一種手段，這是片面的。一方面，奢侈品消費規模不可能無限擴大。高盛的一份報告顯示去年中國奢侈產品銷售額為30億美元，這同去年10萬億人民幣的社會消費品零售總額相比是九牛一毛，靠奢侈品消費擴大消費只能是一廂情願；另一方面，雖然戰國時代的管子說過“富者靡之，貧者為之”，即富人進行奢侈消費會解決一部分國內就業。但由於奢侈品牌大都為外資企業所擁有，奢侈消費對中國經濟增長的拉動力作用並不大，對拉動奢侈品生產國的經濟增長作用倒不小。
目前中國“一多半是海水，一少半是火焰”的收入分配格局除了會加劇社會的不公平感和仇富心理，更重要的是藏富於國家和企業只會讓中國更加依賴外需，會削弱中國經濟可持續發展的動力。只有把經濟增長的成果更多地惠及於中低收入階層，特別是擴大中產階層的比重，才會帶動國內消費市場的快速發展。消費結構升級也會帶動國內產業結構升級，形成消費拉動經濟增長的良性循環。
當然，即使改變了目前的收入分配格局、政府部門和私營企業主不再是奢侈消費的主力軍，中國的奢侈消費趨勢似乎也難以扼制，因為消費不僅是一種經濟行為，也是一種文化行為。
《聖經》裡面說：“富人進天國比駱駝過針眼還要難”，但市場經濟摧毀了世人對追逐財富和炫耀財富的恐懼感。中國在經歷三十年市場經濟改革的洗禮後，傳統的安貧樂道和儉而有度的消費觀念也受到了衝擊。特別是在被壓抑了一百多年後，富裕起來的中國人要通過西化的“炫耀式消費”來尋求自我實現和身份認同，同時也滿足了對西方發達社會的文化想象。
在全球化的時代，西方人對中國也充滿了文化想象，儘管中國是出口大國，但文化上卻是淨進口國，所以西方人更多地是通過風靡全球的“made in china”來完成對中國文化的想象。中國在出口苦力卻進口奢侈，中國的窮人通過辛苦工作被西方想象，中國的富人通過奢侈消費想象西方，這既反映了中國內部發展不均衡甚至社會斷裂的經濟悲情，也反映了中國傳統消費觀念在全球化下迷失的文化悲情。
雖然個人有選擇奢侈消費的權利，但整個社會要謹防過猶不及的風險。美國社會崇尚“用明天的錢圓今天的夢”，但這種對未來經濟增長的過分信賴也成了金融危機的導火索。當然，完全讓現代人過克勤克儉的苦行僧生活不切實際。對於目前的中國來說，最迫切的是要改變國民收入分配結構，提高最廣大人民群眾的收入水平，不再讓財富集中於政府和企業，以增加社會的公平感。另外，也要通過稅收手段控制奢侈消費，鼓勵適度消費擴大內需，因為勒緊褲腰帶的奢侈消費和“拿青春賭明天”的過度負債消費既不符合經濟規律也與中國傳統的消費觀念相悖。 |
